与魏某某、北京裕金房地产开发有限公司于二○○二年八月八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、北京裕金房地产开发有限公司于本判决生效后十日 朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某采用同样手段与其他所谓的购房人,同其他银行也签订了类似的借款合同。如赵炎伟与 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html-
了解详情
韩某丙、北京市裕金房地产开发有限公司于二○○二年七月二十六日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、北京市裕金房地产开发有限公司于本判决生效后 朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某采用同样手段与其他所谓的购房人,同其他银行也签订了类似的借款合同。如赵炎伟与 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html-
了解详情
与彭某某、北京裕金房地产开发有限公司于二○○二年八月十五日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、北京裕金房地产开发有限公司于本判决生效后十日 朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某采用同样手段与其他所谓的购房人,同其他银行也签订了类似的借款合同。如赵炎伟与 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html-
了解详情
与张某某、北京裕金房地产开发有限公司于二○○二年七月二十六日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、北京裕金房地产开发有限公司于本判决生效后 朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某采用同样手段与其他所谓的购房人,同其他银行也签订了类似的借款合同。如赵炎伟与 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html-
了解详情
后,被授权人直接从授权人活期储蓄存款账户中将贷款全额付出,转账划入装饰装修单位在银行开立的账户;授权人授权被授权人从其账户中付款,被授权人不需提供付款 下的贷款,崔某作为借款合同中的借款人应向燕京支行履行偿还借款和相应利息的合同义务。崔某未按《个人消费贷款借款合同》的约定偿还到期的贷款本息,燕京支行有 ...
//www.110.com/panli/panli_276880.html-
了解详情
协议,该款x元是武X交给了潘X,并立了潘X的户头,说明是潘X个人的借款,并且潘X拿自己的钱已偿还x元(包括1500元利息)也证明原告与潘X ,对外债务不因单位内部管理方面的原因自行消失,因此X卫生院应负清偿该债务的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期 ...
//www.110.com/panli/panli_273673.html-
了解详情
二案退赔工作均未开展。 上述事实有飞腾公司提供的借款合同、个人贷款还款凭证及建行怀柔支行提供的合作协议、借款借据及双方当事人原审当庭陈述等在案佐证。 原审 公司作为涉案房屋的开发单位、销售单位、借款的担保人,准确掌握房屋的销售情况,飞腾公司法定代表人周福强与销售科长均对借款合同予以确认,向建行怀柔支行 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html-
了解详情
月15日,建设银行与张某某、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容:1、张某某为购买成铭大厦的房屋, 将贷款378万元直接划至成铭公司的账户,且张某某已向建设银行支付借款本息共计x.69元。可见,本案涉及的借款合同具有其自身的特点:成铭公司虽是借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html-
了解详情
月15日,建设银行与樊某甲、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容:1、樊某甲为购买成铭大厦的房屋, 将贷款378万元直接划至成铭公司的账户,且樊某甲已向建设银行支付借款本息共计x.69元。可见,本案涉及的借款合同具有其自身的特点:成铭公司虽是借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html-
了解详情
月15日,建设银行与王某某、成铭公司签订《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。该合同约定了以下主要内容:1、王某某为购买成铭大厦的房屋, 将贷款378万元直接划至成铭公司的账户,且王某某已向建设银行支付借款本息共计x.69元。可见,本案涉及的借款合同具有其自身的特点:成铭公司虽是借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html-
了解详情