被上诉人奉某乙辩称：一审法院关于奉某乙与廖某甲之间的雇佣关系的认定及责任的划分均是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人奉某乙向一审法院提交了下列证据 了一定的工作，付出了劳动，就可以请求雇用人支付报酬；第二，二者的合同中的双方当事人地位不同，就承揽合同而言，定作人与承揽人之间不存在指挥与听从的关系 ...

条中对原x元借款进行了划分，该行为未经原告任某某和被告李某乙同意，对其不发生法律效力。对于二原告要求的利息，原、被告双方在借款协议中明确约定月利率1 9月19日的利息为x元，对此本院予以支持。对形成本案纠纷，二被告应承担全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七 ...

.26×80%＝x.08元；2、上诉人认为赔偿比例应当以8：2比例，相对合理，主次责任划分有9：1和8：2。二审法院考虑整个案情应按8：2划分；3、 据本人提供的住院病例第四页记载：“今日已基本治愈，经主管医生同意，可以出院。还怎么存在三个人三月的护某和误某住院期间的伙食营养费，已经在一审中计算过了， ...

证言要求证人出庭作证，证言反而证实不是厂里配的，是个人车辆。证人王某某证实双方系朋友关系，被告提起反诉，说明具有主体资格。没有证据证明他们之间有雇佣关系。 对 由于保险公司未能及时履行赔偿义务，保险公司应在机动车第三者强制责任限额内及商业险限额内承担赔偿责任。二、责任划分。吴某戊贵与蔡某鼎应推定为义务 ...

、复印费等共计x元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李某乙辩称，一、对事故责任划分有异议，原告与被告李某乙发生事故后，又与被告高某发生事故，应属两 查明案件事实，本院依职权调取了交警卷宗内询问被告李某乙、高某笔录，原、被告双方对该笔录均无异议，本院已确认为有效证据。结合原、被告当庭陈述，本院对以上证据 ...

现已审理终结。 2009年9月8日，被告双牌县X乡人民政府以“双方所持《双牌县林业生产责任制承包合同书》责任山四至界线是处理本林权纠纷的依据，张某丁的西 h栗树作为界线。根据山的地形地势属于上下方向，分山时一般应横向分界进行估计性划分，只要大体上公平就行。大坪村委会进行调解时，叫申请人张某丁给3伎魃鸥 ...

不足。 即使吉人公司有怡人公司的授权，又根据该授权与深圳音像公司约定版权划分的条款，深圳音像公司享有涉案电视剧大陆地区相关权利，深圳音像公司有关时代文艺公司 深圳音像公司还补充提供了其与西安金桥影视广告代理有限责任公司（简称西安金桥）的合作协议，主要内容是双方联合投资拍摄40集合拍片《一帘幽梦》。深圳 ...

为：金某甲作案时癫痫所致精神障碍（人格改变、智能减退轻度），具有限制刑事责任能力。 另查明，2011年4月3日，安阳县公安局北郭派出所民警晁××、程××接到金 医院包伤去了。 2、证人申某证言，证实我家与我村王××（王××）因宅基地划分有矛盾。2011年2月21日上午，我村闫某家掀房子，王××让其亲戚 ...

其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册 ：“感谢你对快车的关注和支持，www.x.com。”名为x的网友询问“怎么//s.x.com进不去了”名为快车管理员的管理员回复：“您好，目前暂停 ...

其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册 ：“感谢你对快车的关注和支持，www.x.com。”名为x的网友询问“怎么//s.x.com进不去了”名为快车管理员的管理员回复：“您好，目前暂停 ...