四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南公司赔偿 不可挽回的事实。因此，首信公司应当承担解除合同的法律后果。华南公司在合同四履行期间对医保信息系统发生的故障以双方正值争议中而采取消极等待态度未予及时排除 ...

与西宫签订的承包合同，但由于在合同终止前已接收了中环集团投入西宫饭庄的财产，转移了西宫饭庄的经营权，因此，申粤轩酒楼退出承包并不产生返还中环集团承包经营权及相关财产的法律后果。该案生效后，中环集团又提起诉讼，要求申粤轩酒楼返还中环集团投入的资金40万元、赔偿利息损失 ...

人的单方意思表示，不产生双方合意继续履行原租赁合同的法律后果。另外，原审法院按照原租赁合同约定的租金价格计算被上诉人的损失不当，应按照市场价格计算租金损失。因此 共和国合同法》第四十四条、第二百二十九条之规定，判决如下： 一、撤销涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决； 二、改判驳回杨蜀鸿、 ...

四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南公司赔偿 不可挽回的事实。因此，首信公司应当承担解除合同的法律后果。华南公司在合同四履行期间对医保信息系统发生的故障以双方正值争议中而采取消极等待态度未予及时排除 ...

某某的合同义务。据此，上诉请求：1、撤销原判，驳回梁某某的一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费均由梁某某承担。 梁某某答辩称：一审认定事实清楚， 双方当时签订了转让承租权和经营权的合同，并附有如上之解除条件。因此，梁某某已经完成了其举证责任，随后发生举证责任转移的法律后果。麦某某、张某某主张上述内容 ...

某支付合同价款并承担违约责任。 综上，一审判决认定事实和适用法律错误，请求本院依法予以撤销，查明事实，支持王某在一审的诉讼请求，驳回周某丁在一审的反诉请求。 房屋期间发生的水、电某本等。关于法律适用方面，无效合同当然不能产生有效合同的法律后果，故王某主张无效合同的合同权利不应得到支持。王某不是涉案房屋 ...

本院于2007年9月30日作出（2007）豫法民二终字第X号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。中贸公某于2008年8月20日向原审法院递交追加 规定所享有的权利。依据合同法第97条关于解除合同的法律后果的规定，即使合同全部解除，也会因为一部分标的物已经消灭而无法返还，在此情况下只能折价赔偿，而其折价的 ...

令杨某某于2010年春节前补齐，但杨某某未按该时间补齐，总公司依合同规定撤销杨某某分公司经理职务，并收回其临颍分公司经营权，2010年5月份杨某某已将所 存在过错，且交接单中双方并未约定是否应退还下余3个月的承包金，法律对双方自愿终止合同的法律后果已无具体规定，故对原告要求退还承包金x元及赔偿经济损失 ...

，合同无效。故涉案租赁协议应认定为无效合同。 《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者 必要的审查注意义务，自身也负有一定责任。本案中，对被告主张的房屋使用费、物业管理费、水电费及房屋返还事项可作为合同无效法律后果一并在本案中处理。基于无效合同的 ...

的诉讼请求于法无据。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 美味源公司辩称：1、上诉人虽然给被上诉人送达了解除合同通知书，但该行为既不符合解除合同的法定要件，也不符合解除合同的约定要件，不能引起解除合同的法律后果；2、合同没有解除，双方就应按照合同履行，被上诉人合理使用 ...