共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义界定为： 知名商品的同时，还可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》以及国家工商行政管理总局的《禁止仿冒规定》的相关内容，对知名商品的定义进行反推定认定，即 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-了解详情
之间的债权债务关系，将次债务金额确认为8000万元及同期银行贷款利息(同时扣减湘财证券已支付的780万元)，符合我国法律规定及同类案件的司法实践经验。故一审判决根据主、次债务金额确定的代位金额完全正确。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，处理正确，程序合法，请求二审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-了解详情
合同是2001年2月签订的，履行期限也是2001年2月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82483.html-了解详情
合同是2002年10月签订的，履行期限也是2002年10月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_82482.html-了解详情
合同是2002年1月签订的，履行期限也是2002年1月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82479.html-了解详情
合同是2001年4月签订的，履行期限也是2001年4月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82478.html-了解详情
合同是2001年10月签订的，履行期限也是2001年10月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_82476.html-了解详情
合同是2001年6月签订的，履行期限也是2001年6月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html-了解详情
合同是2001年3月签订的，履行期限也是2001年3月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html-了解详情
合同是2001年2月签订的，履行期限也是2001年2月，而价格法于1998年5月1日起施行，因此在补充协议签订的同时，原告就应当知道该约定违反 提起上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下：一、司法实践。广东省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务