〉若干问题的意见（试行）》第50条的规定，王某请求确认双方之间存在事实上的合伙购车经营关系的主张成立。林某某关于双方之间是借款关系的观点，没有证据支持，且 、川x挂”和“川x、川x挂”两车后，分别以各自名义与银行签订按揭合同，也分别以各自名义挂靠于成都市汽车运输（集团）公司第二分公司，但根据林某某记载 ...

江的询问笔录。证明：煤矿承包人为任某乙，马某是作为任某乙的代表签订的承包合同。 对以上证据，上诉人马某质证认为：(1)我方手中的股金收据与对方的股金收据不一致， 取走的（略）元后，尚余（略）元，视为任某乙手中占有的合伙资金中包含10万元购车款。另12万元车款的资金来源，马某主张是以其个人名义向银行贷款 ...

约定此协某签订后，待项目确定并正常营运后，原各出资人与黄某所签订的有关合同、协某、借条一概由蒋时德和伍开枝收回作废，一切以此协某为准，蒋时 在于上诉人黄某与被上诉人钟某、王某之间属于民间借贷关系还是合伙关系的问题。本案上诉人与被上诉人最初签订了《购车运输联合经营协某》，但双方在协某中约定原告不参与经营 ...

合议本庭归纳争议焦点：1、原被告之间的纠纷是否是试用买卖合同案由；2、原告所诉被告返还购车款4.5万元是否应当返还，由谁返还，返还多少。 原告举证 无效。 根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下，原告郑某某与被告邢某某合伙购买薛某某豫x客车进行营运。2009年08月05日原告郑某某以自己的名义 ...

安全押金2000元共计x元的一半即x元。 被告赵某某辩称，原告与被告没有合伙关系，因购车款、路某牌、安全押金等费用均是由被告自行承担的，原告分文未出 》、《购车产权说明》、存款单、取款单、调查谈话笔录、合作经营合同、（2008）眉东民初字第X号案的庭审笔录及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为， ...

审理终结。 原审法院查明，2O09年10月14日，党某某、雷某某双方签订了合伙协议书，约定雷某某以其中标的南阳宛运集团公司客运淅川分公司招标的“淅川至郑州” 相关法律法规的规定，应认定为有效合同。双方约定以购买车辆和办理相关手续的费用作为合伙投资的资产，车辆开始运营双方所购车辆为共有。但党某某所购车辆 ...

车开走又退给了张某、黄某某。请求判令三被告返还原告购车款x元。 被告罗某某辩称，我与程某某合伙买车是事实，后我将车开走，退给了原车主，因 共支付购车款x元，由于乙方下欠x元未给付已构成违约，甲方按照原卖车协议约定行使合同解除权，收回车辆，双方就此达成如下协议：1、解除双方于2008年4月24日签订的卖 ...

汉族，住（略），身份证号x。 原告程某某与被告罗某某、张某、黄某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年10月 车开走又退给了张某、黄某某。请求判令三被告返还原告购车款x元。 被告罗某某辩称，我与程某某合伙买车是事实，后我将车开走，退给了原车主，因 ...

，雷某、党某双方必须另行订立补充协议。雷某在签订合伙协议当日收取了党某购车款20万元。2010年元月，双方按其合伙协议的要求型号，雷某购买了车牌号分别为豫x和 处理，故党某辩解雷某起诉不符合起诉条件的理由亦不能成立。根据《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告党某在判决 ...

罗某某表示自愿放弃多扣购车款损失的追偿权。 原审法院认为，程某某、罗某某合伙共同出资购买张某、黄某乙的车辆，虽然买卖双方签订买卖合同是以张某和 ，导致车辆又转让他人，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某支付的 ...