供应商愿意的情形下，能参与全过程。XX公司应及时将认可结论通知供应商。XX公司可以协助供应商对样件存在的缺陷提出解决方案或补救措施”；4.17约定：“因XX 合同。虽然庭审中XX公司对温州瑞明工业股份有限公司主体情况、合同是否真实履行、是否已开发出合格样机的事实均提出质疑，但从XX公司对XX公司的传真 ...

后决定合某审理。2011年6月10日进行了庭前证据交换，同年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄正宏、被告春秋公司委托代理人唐霞到庭 ，证据本身也未违反法律规定，可以作为认定案件事实依据。证据4、5，被告对其真实性、合某、关联性有异议，本院认为，原告是否与际洲公司签订《挖掘机租赁合某 ...

约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人 应承担向利国钢铁公司给付490万元违约金的违约责任。 四、关于原告的诉讼请求是否超出诉讼时效保护期间的问题。 本院认为，原告的诉讼请求未超出诉讼时效保护 ...

更为XX公司之前，如果XXX公司认为基于南站公司签约人所具有的特殊身份，信赖其可以利用控股关系或行政高管身份取得“银泰”商标专用权人许可使用“银泰”商号是 约定不履行上述义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑 ...

更为XX公司之前，如果XXX公司认为基于南站公司签约人所具有的特殊身份，信赖其可以利用控股关系或行政高管身份取得“银泰”商标专用权人许可使用“银泰”商号是 约定不履行上述义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑 ...

约时，在产品整箱外包装某好没有拆封，产品存储得当质量保证的情况下，甲方可以把乙方最后一次补货按市场调节政策处理。产品处理后结款。甲方对乙方调节 向特许人支付特许经营费用的经营活动。判断当事人所签订的合同是否属于特许经营合同应当考虑到如下因素：特许人是否将其拥有的注册商标、企业标志等经营资源许可给被特许 ...

七条等相关法律抵触，当作无效认定，但不影响其他条款效力。 2、关于劳动合同关系的起止时间以及劳动合同是否解除与解除方式问题。原审法院认为，劳动合同 合同期间所在作业船舶捕获量，故林某应得奖金为3,983.86元。而渔业公司可以扣除林某在“闽平渔9706”轮上伙食费7,828元及其搭乘“福远渔F88”轮 ...

、姜某辩称：1、一、二审程序合法。本案诉讼标的为同一种类，一审法院认为可以合并审理，且在审理中鼎盛公司并未对此提出异议，程序合法；河南省高级人民法院的裁定 确定本案的争议焦点为：夏某、姜某与鹤建分公司签订某买房合同是否属于商品房买卖合同，是否适用“1+1赔偿”原则，鼎盛公司应否承担连带责任某案程序是否 ...

（略）元缺乏事实和法律依据，不予支持。 3、投标保证金和履约保证金是多少，是否该退还。2007年8月10日，原告向XX公某交纳投标保证金x元，《建设 但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人 对债权人的抗辩。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担 ...

但被告仅向原告提供了一台挖掘机，就因产品质量及生产能力没有再提供产品，致使原告根据合同约定可以获得的预期利润（每台平均差额利润3.2万元，按照合同 日月星机电公司要求徐工集团支付市场拓展费用84.05万元、赔偿逾期利润损失480万元是否有事实和法律依据的问题。 虽然被告徐工集团对本案诉争的经销协议享有 ...