法律某务所法律某作者。 原告侯某诉某告王某甲、第三人王某乙债权人撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯某、被告委托代理人冯 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十四条、七十五条之规定，判决如下： 一、撤销被告王某甲 ...

，并不能充分保障其未来利益。故此，原告根据《中华人民共和国合同法》第186条之规定，行使赠与人任意撤销权，于2009年11月10日向被告邮寄送达一份《 有效协议。双方离婚后原告虽然找被告薛某甲在第一份协议下面，书写了“针对房权证件保管约定”，但没有约定财产分割条款不再执行，被告薛某甲对第一份协议内容也 ...

证据证明剧作中心有欺诈行为及辰美公司签约时意思表示不真实。因此辰美公司要求撤销该协议的请求缺乏事实和法律依据。 被告剧作中心于2003年6月26日对原告辰 协议目的无法实现，因此，其与剧作中心所签的协议属于合同法规定的可撤销合同之一，即因重大误解订立的合同。辰美公司在撤销权行使的法定期限内要求撤销其与 ...

职员。 上诉人王某某因与被上诉人北京阳光鑫隆商场有限公司（以下简称阳光公司）一般撤销权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 。其主要上诉理由是：一、一审判决适用法律错误。本案应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条，判令阳光公司承担未按照合同约定 ...

有限责任公司（以下简称合力华通销售公司），第三人何某、肖某公司债权人撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中工美公司 协议、记账凭证、支票存根及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害 ...

律师事务所律师。 原告佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司诉被告唐某某、第三人朱某某撤销权纠纷一案，本院于2005年5月19日立案受理后，依法由审判员张展图 被告的转让行为，缺乏依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的 ...

，上海市天云律师事务所律师。 上诉人上海十三冶金建设有限公司(以下简称十三冶金公司)因撤销权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决 返还十三冶金公司就显失公平，盛星村民委员会在本案中主张撤销会谈纪要的内容符合《合同法》第五十四条规定的情形，十三冶金公司投入的人民币 ...

）元。 案经原审法院审理认为：《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应该知道撤销事由之日起一年内行使。城南营业部作为南海 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第X号民事判决。 二、发回广东省佛山市 ...

工商银行武汉市武昌支行与被告河南中际投资有限公司、武汉国有资产经营公司、武汉第二制药厂撤销权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 也应承担相应的法律责任。 综上所述，三被告上述无偿转让被告二药厂无形资产的行为符合《合同法》第74条第1款规定的诈害债权的行为，应依法予以撤销 ...

系甘肃金彤律师事务所律师。 原告高某、高某与被告周某乙、张某撤销权纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理。依法组成合议庭，于2011 华 二0一一年十一月十六日 书记员马国成 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立 ...