世德，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人滕州市水利建筑安装公司与被上诉人乔某某租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月11日作出（2009）云民一初 的项目经理部，而赵亮凭着项目经理部的公章与答辩人签订了租赁合同。依据合同的相对性，被告应当是租赁合同的相对人，至于被告与枣庄市X路管理局山亭 ...

一份，协议约定，按原告实有宅基地面积每平方米宅基地补偿原告住宅面积1.13平方米的原则，被告补偿原告新房面积232.3平方米，交付房产时超出或不足部分由双方按 的协议，这些协议均明确标注有“每平方米3000元”，但根据合同的相对性原则，二申请再审人签订的协议与此多份协议相互独立，没有可比性，不能相互 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人厉某某，被上诉人广厦建设集团有限公司的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼。被上诉人英奇置业（徐州）房地产有限公司经本院 在建设工程保修范围和保修期间内应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任，一审判决以合同的相对性原则驳回了上诉人要求施工人承担修复和赔偿责任 ...

化公司、新田村委会与李某某、孙某某并无合同关系，根据合同的相对性原则，天青锶化公司、新田村委会不是本案的适格被告，故李某某、孙某某起诉 人民法院（2008）渝五中民初字第X号民事判决； 二、驳回李某某、孙某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费2.8557万元，其他诉讼费4283元，鉴定费10万元，共计 ...

，造成目前刘某所租赁门面已到期却未能收回并由自己行使相关处分权的事实。根据合同的相对性，应由朱某某向刘某承担违约责任。故刘某要求朱某某立即 人返还门面并承担租金损失，没有事实依据，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求 ...

.50元。二、驳回陈某某要求顺鑫斋食品公司支付违约金2000元，返还保证金500元的诉讼请求。案件受理费1130元，其他费用560元，共计1690元由陈某某、顺鑫 合同的上诉理由不能成立，应予驳回。另外，该合同的签订人为顺鑫斋食品公司与陈某某，根据合同的相对性原则，顺鑫斋食品公司以双方均不具备诉讼主体 ...

虚假的，不能作为认定高强亿圆公司退保的依据。本院认为根据合同的相对性，金安经纪公司并非保险合同的投保人，且高强亿圆公司未委托金安经纪公司向 代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某 人民陪审员孙某清 人民陪审员侯俊安 二 ...

开发有限公司与被上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司、四川省港蓉投资开发有限公司建设工程某工合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年3月20日作出（2008）万民初字第X 要由港蓉公司来承担责任呢我司与元亨万州分公司订立的合同合法有效，根据合同的相对性原则，工程某应由元亨万州分公司支付。2、唐顺华 ...

该公司经理。 委托代理人林某深，广东良德律师事务所律师。 上列当事人之间因保险合同纠纷一案，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司(下称中华保险广州公司)不服揭阳市 的实际承运人是邓海明或姚修乐，并非源通公司。根据合同的相对性原则，只有客运合同的承运人才须对乘客承担赔偿责任，非承运人无须承担赔偿责任。源 ...

律和理律师事务所律师。 上诉人上海桃蒽进出口贸易有限公司(以下简称桃蒽公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事判决， 合同的是桃蒽公司，根据合同的相对性，加工合同的权利义务双方是塑料印刷厂和桃蒽公司，合同项下的债权债务应由塑料印刷厂和桃蒽公司承担。如果东 ...