公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定买四静、杜海峰承担事故的同等责任。2009年2月26日，经公安机关交通管理部门主持调解，买四静的 合同的约定履行赔付义务。但根据保险条款约定，因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内 ...

警察大队认定被告杨某某和我负事故的同等责任，丁某光无责任。皖x号肇事车辆分别在中财保明光支公司和平安财保宿州支公司投保了交强险和商业第三者险。为此， 主车造成的，应由被告中财保明光支公司在主车交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由主车商业第三者责任险赔付。 经审理查明：2009年2月9日19时30分 ...

强险保险责任限额范围内对刘某的事故损失先行赔付。商业险约定了仲裁，本院不予审理。交强险保险限额赔付不足的部分，由尹某、刘某各分担50%。 根据 ，刘某举证不足，本院不予支持。以上各项共计89069.4元。 （略）在交强险责任限额内应对刘某的上述经济损失中的68704.3元进行理赔。其余20365.1元 ...

事实依据。 被告保险公司辩称，1、本案是侵权之诉，保险公司只在交强险责任限额范围内承担保险赔付责任；2、根据保险合某约定，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用 刘某负事故的同等责任，王某作为乘车某不承担本次事故的责任。对于陈某甲因受伤而受到的损失，保险公司作为刘某的湘x号厢式货车某交强险保险人，应在 ...

是否在我公司投保。如肇事车辆在我公司投保，我公司仅在交强险责任范围内承担保险赔偿责任，商业险和原告之诉不属于同一法律关系，同时某士公交和某某财保就 认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，巴士公交驾驶员欧阳林与唐某负此事故的同等责任。事故发生后，唐某被送往长沙市第某医院治疗。 唐某于2011年3 ...

营养费人民币3,000元及被告燎源公司垫付某医疗费、法医鉴定费；2、被告平安保险公司在交强险责任范围内优先赔偿原告陈某丁损失；3、本案诉讼费由上述被告承担。 被告熊某、 两份交强险限额内按卢某、魏某及原告陈某丁的损失比例支付某强险保险金。交强险赔付某足的部分本应由被告熊某、文某所在单位被告燎源公司、原 ...

浙商保险处投保了交强险，且本案事故发生在保险期限内。10、事故认定书一份，证明事故车辆驾驶员高向与死者何先英负本次事故的同等责任。 被告李某经 x号轿车在被告浙商保险处投保了机动车交通事故强制保险，故被告应当在交强险责任限额内予以赔付，依照法定赔偿项目、标准，本案原告的各项损失为：医疗费9146.09 ...

投有机动车交通事故强制保险，因此财保文峰支公司应在交强险责任限额范围内对三人承担赔偿责任，不足部分由实际车主大众公交公司按照事故的同等责任承担50%的赔偿责任。由于牛 计免赔险，原某已查明，依据保险法的规定，保险公司可以直接赔付某三人，故超出交强险部分不应由其公司承担。请求撤销原某判决，判决牛某乙赔偿 ...

，被告周某的司机和死者张某乙峰负事故同等责任。被告周某的陕x半挂车在人保财险商南支公司入有交强险和商业险，现要求被告赔偿死亡赔偿金x.2元、丧葬费x 、被扶养人生活费x.5元、精神抚慰金x元合计x.7元，减去交强险赔付x元，下余部分按50%责任，由被告周某赔偿x.85元。 被告周某辩称：对事故认定书无 ...

）、第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2011 车辆向第三人购买了交强险，因此，在交强险范围内由第三人直接向原告承担赔付义务。因事故中原被告负同等责任，超过责任限额部分，故由被告 ...