情况。 被告李某乙口头辩称，一、被告木某驾驶的车辆与自己负同等责任，应承担相应赔偿责任；二、湘x号车辆在被告A保某购买了交强险12.2 木某受伤治疗的费用在另案中进行审理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核定原告沈某的损失为：医药费8977元，后续医疗费3000元 ...

赔偿范围及计算标准的问题。本院现就此作如下评判。 一、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题。被告对“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任” 205358.70元的50%计102679.35元，已扣除先行垫付的2000元，还应赔偿100679.35元。对原告的其余部分诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据， ...

条例》第九十一条之规定，认定冯某、杨某己某负此事故的同等责任。 同月5日，武汉市X区物价局价格认证中心认定摩托车事故损失总额为690元。 的证据证实付款时是否已达成合意，故丧葬费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 ...

高。另外，被告胡某已经支付了x多元应该予以抵扣。被告王某的赔偿也应该计算在被告承担同等责任的范围之内。 被告王某辩称，被告王某于2009年11月26日将 原告没有提供凭据，故不予以认可，精神抚慰金x元标准过高。被告王某对赔偿标准问题未发表意见。本院认为，医疗费应当以实际发生额为依据（即x.73元），而 ...

3月23日分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司购买机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内； 5、株洲市人民医院医疗费用证明、住院费用日清单 精神痛苦，同时考虑到死者易某对本次交通事故负同等责任，依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某一 ...

时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，应承担该事故的同等责任。吴某英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十条 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”吴某英在此次交通事故中死亡，给原告造成了极大的 ...

，该案争议的焦点是：一、原告姚某丙和被告欧某在此次交通事故中应承担的责任问题。 根据道路交通事故现场勘查图、交通事故车辆痕迹检验意见书记载，摩托车倒地刮印长400 十六条第一款第（二）项“（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”的规定，故原告在交强险赔偿范围外的损失由原告承担40%，被告欧某、刘 ...

以采纳。因被告林某某与原告陈某甲负本事故的同等责任，故应对原告在事故中造成的合理损失承担赔偿责任。被告林某某在中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司投保 四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

某霞承担同等责任，定性准确，予以采纳。对赵某霞因本交通事故造成人身损害赔偿的项目、金额，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用 ...

、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依照简易程序，于2010 事故的同等责任。该事故认定事实清楚，证据充分，应予采信。本事故造成原告的亲属傅美玉死亡。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...