陈某某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某 正常施工，否则，打击处理。但陈某某等人至2011年3月24日，仍然阻工。 10、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某某做思想教育工作的说明。拟 ...

罗某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政 正常施工，否则，打击处理。但罗某等人至2011年3月24日，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对罗某做思想教育工作的说明。拟证实 ...

陈某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政 正常施工，否则，打击处理。但陈某等人至2011年3月24日，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某做思想教育工作的说明。拟证实 ...

。 上诉人邸某某及其辩护人的上诉、辩护意见为：1、扶余县交通局局长郭XX滥用职权违法招投标是造成工程出现质量问题的重要原因，本案工程项目的法定代表人是公路 ，对后果不负任何责任。郭XX表示自己是法人，出了事自己负责。公路建设办公室工作人员宋XX也曾出具内容大致相同的证实材料（一审卷124页）。上列证据 ...

不符合征收社会抚养费的条件；如乡计生所强行征收，必然系滥用职权、违法征收，其违法所得必然不能算是国家财产。第二，被告人张某甲私自接受当事人钱款，虽有 费用。对于原告人提供的住院期间的医疗费、鉴定费数额本院予以确认。原告人系国家机关工作人员，有固定的收入，但原告人仇XX未能提供其因受伤误工减少的收入，故 ...

13日复议机关作出了维持原具体行政行为的复议决定。 原告认为，被告曲解法律法规，滥用职权，如果按照被告的要求，对外省种子生产商已经合格的不再分装的包装种子再增加 日制作的证据登记保存清单；5、证据提取单；6、2003年3月5日被告工作人员对原告制作的询问笔录；7、2003年3月14日、26日原告从被告 ...

行为之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予降级或者撤职的行政处分；触犯刑律的，依照刑法关于受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪或者其他罪的规定 上，足以认定康某的玩忽职守的犯罪事实。 本某认为，被告人康某作为国家机关工作人员，由于不认真履行职责，致使发生“2.27”煤气中毒事故，造成一死二 ...

无权受理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯 不足的；2、适用依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的。”《中华人民共和国行政复议法实施条例 ...

为实际的大股东而拥有超过一半以上的表决权，根据公司法的规定，被告单方面召集其他人员作出的所谓“股东会决议”当然无效。2.《会议记录》明显缺乏客观、真实性，不具有可信性 居民身份；4、关于任免罗展宗的通知，以证明原告利用不实的审计报告滥用职权；5、原告伪造的空白的声明书，以证明原告伪造文书，恐吓他人， ...

，共投资267,600.77元。此后，中南公司将生产设备分批送到厂区内，并派工作人员进行安装。安装过程中，兴泽公司发现送来的主要设备是使用过的旧 的工商登记等问题是否承担本案民事责任问题；5、双方当事人就本案纠纷的经济后果如何承担民事责任问题等。 根据本院查明的事实，原中南公司确实享有由中国专利局于 ...