x元；2、二被告共同承担诉讼费和鉴定费。 被告古香小学辩称：原告张某甲受到的伤害是由本人和袁某丙的过错造成的，与古香小学没有任何关系，古香小学 丙对原告张某甲的人身伤害应负60%的责任；学校的举办者应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施，但被告古香小学在组织学生上体育课、安排学生 ...

）。 原告李某丙与被告张某己、王某壬、刘某某、学某等10人人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开 刘某某在光天化日之下公然殴打原告，严重侵犯了原告的健康权，使原告身心受到极大伤害。在三被告实施侵害时因均是未成年人，其法定代理人应承担责任。被告学某因管理不善， ...

，在家里对未成年人进行调查可能会受到监护人的干扰，也可能在家长之间会引起不必要的误会，影响案件事实的查明，才决定到学校进行调查取证。当时王××的代理人 本地经济生活水平，对方的经济支付能力，以及双方在此事故中的过错程度，判决谷××、谷××、赵××对王××所受人身伤害承担70%的赔偿责任，于理相通，于法 ...

法定监护人，南木小学是一个公益事业单位，不是法定的监护机构，学校只对在学校学习、生活期间受到的伤害的无行为能力人承担责任，原告女儿的死亡发生在学校放假 。理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》仅是对学生在教育机构学习、生活期间受到人身损害的才承担责任，原告女儿的死既不属于校内 ...

为440元，精神损害赔偿金为5000元，共计x.72元。马某要求宝丰县红星学校及中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司赔偿其各项损失x元，其中x.72元， 、生活期间受到人身损害，宝丰县红星学校在管某上存在疏忽，应当承担相应的民事责任。宝丰县红星学校投保有财产综合险，其中包括了校方责任保险，每名受伤害 ...

周岁，系无民事行为能力人。无民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校等教育机构依法应当承担赔偿责任。因此，本院对原告 时，可适当减少被告外国语小学的赔偿数额。被告刘某之女刘某奥与原告的伤害无关联，依法不应承担赔偿责任，所以本院对原告要求被告刘某赔偿的诉讼请求依法 ...

时间，原告和几名同学没有立即去捡球，也没有将篮球落到屋面上的事实告诉给老师。在学校吃完午饭后，原告便来到商店前，准备去屋顶捡球。原告通过商店旁边的一张靠 十四条、第二十五条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、原告彭某某因此次事故所受到的损失共计x.36元，由被告（ ...

第一款，《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第10条，《学生校园伤害事故处理办法》第二十六条之规定，判决：一、禹某乙、谷某某（禹某 残疾人，梁某丙、禹某甲在学校期间，脱离其监护人的监护，梁某小学更应尽到教育、管理职责，以避免未成年学生在校学习、生活期间自身受到人身损害及给他人造成人身损害 ...

到漯河市第二人民医院住院治疗，现已出院，因被告行为已对原告的身体造成严重伤害，精神上也受到很大打击，且由于住院不能上课，对其学习也造不良影响，对 知晓的意见证明。 被告漯河市育才学校辩称：原告所诉没有事实依据，造成原告人身伤害的原因是原、被告二人互相斗殴造成的，且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生 ...

直接侵害人，其应对原告受到的伤害后果承担赔偿责任。因其系未成年人，其民事赔偿责任应由其监护人即法定代理人承担。被告封丘县XX学校作为寄宿制学校，没有尽到职责范围 九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，判决如下： 被告 ...