双方在签订本合同时需签《安全环保》消防工作补充协议。本合同在双方签章后即刻生效。甲方属杨某区教育局许昌路小学校办工厂，均已核准出租，双方各自负责向上级部门 2500元，年租金30，000元。二个月一次结算，先付后用。第一次付费时间为2005年3月1日，下次提前10天付费。合同期为一年，即从2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_27683.html-了解详情
法院认定事实无误。 本院认为：劳动者和用人单位的合法权益依法均得到保护。劳动者在向用人单位提供职业性劳动并领取劳动报酬的同时，必须完成用人单位的劳动任务 提供的《工厂规章制度》中涉及的门卫规定，存在差异，但均明确了劳动者违反规定三次，用人单位可以行使开除违纪者之权利。门卫在门卫室工作时间睡觉等同于在 ...
//www.110.com/panli/panli_8548676.html-了解详情
、郭维健总经理同时抄送原告，内容主要是建议从2008年8月1日起被告工厂“秦总”、“老陈”和“陈某”三人的考勤由“老陈”负责，继续执行公司目前 除外。 第四十条基层工会委员会召开会议或者组织职工活动，应当在生产或者工作时间以外进行，需要占用生产或者工作时间的，应当事先征得企业、事业单的同意。 基层工会 ...
//www.110.com/panli/panli_7841067.html-了解详情
元。2008年河南省农村居民人均纯收入4454元，是由上一年365天扣除104天的休息时间再扣除11天的法定节假日后得出的。一审法院按4454元/365天×127天，得出 、孙某某的误工费等费用的计算是错误的。其在张某某工厂内工作时间是不固定的，是按孙某某工作情况计报酬的，没有固定的依据参考，唯一参照 ...
//www.110.com/panli/panli_2382467.html-了解详情
旭东化工厂的工商登记名称为新乡市旭东化工有限公司。 原审法院审理认为：一、本案中“工厂搬迁承包合同书”签订的主体为苗某某和新乡市旭东化工有限公司及刘某某。旭东公司 、从合同中的词句来理解，“先”的意思应是顺序在前，时间在前；“上人拆先付”应当理解为工作人员拆卸工作进行之前先行付款，旭东公司、刘某某所称 ...
//www.110.com/panli/panli_157552.html-了解详情
中标公司的利益是一致的，进而认定中经公司与中标公司作为一个利益共同体，在与七四二一工厂合作经营关系中成为了一方当事人，最后认定中经公司应与中标公司承担连带 四二一厂主张解除合同的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。合同解除时间为一审法院判决合同解除之日，即2007年8月9日。 因中经公司与中标 ...
//www.110.com/panli/panli_126155.html-了解详情
为被告主张的2005年12月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放时间为 员工的调查结果只能证明涉案的43名员工大部分曾经在其工厂工作，不能证明被上诉人于2006年2月在其厂工作。本院认为，根据《广东省工资支付条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_80596.html-了解详情
为被告主张的2005年12月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放时间为 员工的调查结果只能证明涉案的43名员工大部分曾经在其工厂工作，不能证明被上诉人于2006年2月在其厂工作。本院认为，根据《广东省工资支付条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_80595.html-了解详情
为被告主张的2005年12月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放时间为 员工的调查结果只能证明涉案的43名员工大部分曾经在其工厂工作，不能证明被上诉人于2006年2月在其厂工作。本院认为，根据《广东省工资支付条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_80593.html-了解详情
为被告主张的2005年12月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放时间为 员工的调查结果只能证明涉案的43名员工大部分曾经在其工厂工作，不能证明被上诉人于2006年2月在其厂工作。本院认为，根据《广东省工资支付条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_80591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务