，损害了红桥工行的利益，其抵押行为依法应无效；此外，根据我国《城市房地产管理办法》第三条第五款的规定：在建工程抵押，是指抵押人为取得在建工程 号《天津市商品房销售许可证》，售房单位：天津市红桥房地产开发公某。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将天津市第一 ...

工程。在另案执行程序中，经大连市中级人民法院委托司法鉴定确认，该在建工程的鉴定价值为639.86万元。 2001年7月13日，渤海公司和弘达公司的 规定的同期银行贷款利率，向大连弘达百业集团有限公司给付14,537,642.20元转让价款的利息； 三、驳回大连弘达百业集团有限公司的其他诉讼请求； 四、 ...

公司开始拖欠贷款利息。 二、汽车运输公司应得拆迁补偿房屋以及三优科技大厦项目转让的事实。汽车运输公司原名四X重庆市汽车运输总公司，其下属的小龙坎汽车队及 ，抵押合同违反了《中国农业银行房地产开发建设贷款管理办法》关于“对以房地产在建工程作为贷款抵押的，只能用已形成的现实资产部分作为抵押物”的规定，同时 ...

一国际项目在建工程40697.63进行抵押，抵押物价值经协商为（略）元，双方办理了抵押登记。2011年6月23日，省信托公司与三被告签订《债权转让协议》 ，超出了管理人认定的其对原告享有的（略）.19元债权，超出部分的债权转让无效。因此，三被告对原告众一国际项目40697.63房产的抵押贷款享有的本息 ...

的贷款利率计收利息，对未收取利息的部分按4.56‰贷款利率计收复利。段某某要转让借款所购文贸大厦X楼A座房屋而将借款合同约定的权利、义务转让给他人 按揭借款合同》为有效合同实属错误，该合同应视为无效合同。科技支行明知文贸大厦3-X层于1999年设立了在建工程抵押登记，但科技支行、滨海公司采用欺骗方式同 ...

支行）放贷】提供连带责任保证担保，由被告坤源公司以位于农业园的土地使用权及其地上在建工程及被告广宇公司以其位于农业园的土地使用权向原告提供抵押担保；由陈某某、 某某认为原告与被告坤源公司串通改变主合同中约定资金的用途，其反担保应为无效担保；但其所提供的证据不能足以证明上述事实，本院对此抗辩理由不予采信 ...

解除查封之前，任何机关、任何人均无权改变，任何机关给予办理注销、变更转让上述房地产证的行为，均属无效”。1996年4月15日，深圳市规划国土局把属于贤成大厦 共同行使职权，互相配合，其结果侵犯了上诉人的合法权益，造成贤成大厦在建工程和土地使用权价值人民币829亿的财产被侵占。《国家赔偿法》第七条第二款 ...

协议之前，王某某已欠假日酒店、开封市国土资源局、开发区管委会、河南省第四建筑工程公司、漯河市汇发化工有限责任公司等单位各种费用3500余万元，其名下的汴房 第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案诉争的土地使用权转让合同，在签订时双方当事人均明知标的物已被漯河市中级人民法院查封、 ...

项目中已投入890万元，并50％的股权，因而在将50％的股权转让给意达公司时，意达公司保证将该大厦2500平方米成品房交付给鄂澳 ，判决如下： 一、位于海口市X路海口市林业局西南侧海南省种子公司原址的“种子公司综合楼”在建工程及项目的所有权归原告海南省种子公司所有； 二、原告海南省种子公司于本判决生效 ...

，经与合利公司多次友好协商，同意将小区以（略）万元人民币全部转让给合利公司，余下工程由合利公司出资继续完成。自协议签订之日起，合利公司付 商品房冲抵华丰公司欠国债中心债务，违背了诚实信用原则，故“债务承担协议”应当认定无效。东方公司副董事长兼总经理授权他人全权经营公司业务，特别是出让公司公章，对造成“ ...