水平和全部200亩土地进行鉴定，其鉴定结论必然是错误的。 (三)一审违背法律基本原则。1、违反中外合作企业的清算程序。根据《中外合作经营企业法》第二十三条的 ；再则，东龙公司早期由城乡公司管理，我方对该建设项目前期开发的资料没能全部掌握，目前亦难以核实有关商品房开发的具体情况。三、关于要求其提交因城乡 ...

现已审理终结。 原判认定：原告与第三人使用的土地坐落位置相邻。第三人曾向被告申报建设“郑州中岳大厦”的规划方案，被告为此作出批复，原则同意第三人的规划 侵犯其合法权益，无事实依据；所诉称的《郑州市建设工程规划管理技术规定》，在被告作出行政行为时尚未实施，故原告的诉讼请求，于法无据。依照《最高人民法院 ...

年10月，皮革公司向市建委提供了该综合楼的土地使用权属证明及建设工程规划许可证、柳州市人民政府办公室的相关文件，向市建委申请办理房屋所有权证。1993年10月8 提供作出被诉具体行政行为的法律依据是《城市房屋权属登记管理办法》和《房屋登记办法》，但市建委实施具体行政行为是1993年10月8日，上述两部 ...

》第123条规定的无过错原则。因此，一审判决没有适用《电力法》是错误的。本案触电事故的发生是因为原审被告开发区管委会在没有征得电力管理部门批准同意的情况下将 禾县电力公司主张原审被告开发区管委会违反《电力设施保护条例实施细则》第十七条：“城乡建设规划主管部门审批和规划已建电力设施（或已批准新建、改某、 ...

灰屋、碓磨房，砍掉果树，强行在该土地上建起房屋居住。为此，原告与第三人一直发生纠纷，原告多次要求第三人归还其侵占的宅居地，但第三人一直不愿意归还。 第四十条、《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国城乡规范法〉办法》第二十六条的规定，被告给第三人刘某丁颁发建字第（略）号《建设工程规划许可证》，其主体明显不 ...

灰屋、碓磨房，砍掉果树，强行在该土地上建起房屋居住。为此，原告与第三人一直发生纠纷，原告多次要求第三人归还其侵占的宅居地，但第三人一直不愿意归还。 第四十条、《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国城乡规范法〉办法》第二十六条的规定，被告给第三人刘某丁颁发建字第（略）号《建设工程规划许可证》，其主体明显不 ...

故被告镇平县X镇人民政府依据1996年颁布实施的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》作出处罚，符合《立法法》规定的从旧兼有利原则，其适用法律法规并无不当 村镇规划审查批准”。第三十四条规定“未按村镇规划实施审批程序批准或者违反规划的规定进行建设，有下列行为之一的，由县级建设行政主管部门给予处罚；属于村 ...

质证。 对证某16，同意市住房办的质证某见。 第三人市公积金管理中心的质证某见与远方公司相同。 被告市住房办、市X区劳教所地块住宅楼”系经济适用房建 河区劳教所地块住宅楼项目”系河南省2008年经济适用住房和廉租房计划项目，依照市规划局的规划要求，被告市住房办公开招某，因供地单位对供地规模、补偿等提出 ...

工行以红桥开发公司抵押房产归已所有，红桥开发公司无权抵押为由申请再审，要求认定抵押无效。 经再审查明，原审判决认定事实无误。另查，红桥工行主张 审核程序之中。” 中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日与中国信达资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将天津市第一中级人民法院（2004 ...

其向佛山市禅城区人民政府申请裁决处理。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定：“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的，适用本 的解除也是合同权利义务终止的情形之一，被上诉人要求确认商铺租赁合同终止，原审法院依法作出判决，并未违反不告不理原则。 四、原审法院没有判令上诉人向 ...