防腐材料等全部工程在7月15日前完工）。甲方收到承诺书支付25万元整，乙方塑钢窗部分进场支付20万元，此款收到所有工程完工，不再收支款项，最终按原合同。 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的《建筑钢结构制作安装合同》、《补充协议》系双方真实意思表示且不违反法律行政法规的效力性 ...

围墙栏杆被盗及损失价值。 证据10、东恒嘉公司与宜昌市伍家岗峡江水电安装公司所某安装合同以及变压器购买、调试费用发票计三份，证明变压器被盗及损失价值。 湖北 中包括了粤西建筑宜昌分公司已经按该工程所某规格定购的、将作为材料移交的塑钢窗。确定工程总造价为（略）.48元。其中劳保费比照投标报价的2%比例计 ...

围墙栏杆被盗及损失价值。 证据10、东恒嘉公司与宜昌市伍家岗峡江水电安装公司所某安装合同以及变压器购买、调试费用发票计三份，证明变压器被盗及损失价值。 湖北 中包括了粤西建筑宜昌分公司已经按该工程所某规格定购的、将作为材料移交的塑钢窗。确定工程总造价为（略）.48元。其中劳保费比照投标报价的2%比例计 ...

月8日，某市X村项目部（甲方）与某市某塑钢门窗厂（乙方）签订塑钢窗制作安装合同，合同对塑钢门窗的品牌、价某、交货地点、结算方式及期限等方面均作 人关于本案双方当事人不具备主体资格的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人何某安装的塑钢门窗受否有质量问题及上诉人朱某是否可以据此要求被上诉人赔偿的问题。 ...

飞，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 上诉人关东建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X 并承担义务，原告与东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于 ...

飞，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 上诉人关东建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X 并承担义务，原告与东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于 ...

日开工，2002年12月25日为竣工交验期。工程价款按五通公司安装完毕交验合格的塑钢窗实际窗型面积225元／㎡。五通公司应满足惠友公司对业主有关 拖欠保证金未退还。原告遂向本院提起诉讼 本院认为，原、被告签订的《塑钢门窗加工安装合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定应为有效,原告已按约履行了制作， ...

日开工，2002年12月25日为竣工交验期。工程价款按五通公司安装完毕交验合格的塑钢窗实际窗型面积225元／㎡。五通公司应满足惠友公司对业主有关 拖欠保证金未退还。原告遂向本院提起诉讼 本院认为，原、被告签订的《塑钢门窗加工安装合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定应为有效,原告已按约履行了制作， ...

庄，工程名称为欣达园A区二期A01＃、A03＃、A04＃、A06＃楼制作、安装塑钢窗，单价275元/㎡,塑钢门单价360元/㎡、住宅幕墙单价320元/㎡； 证据在案佐证。 本院认为，欣达园公司、富豪伟业公司签订的塑钢门窗制作安装合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...

依法应承担相应的担保责任。 为支持其主张，被告提供如下证据： 1、建设工程施工合同两份，证明四栋楼的建筑承包商为郑州长兴建筑工程有限公司和河南省建安实业 与被告陈某某系工程承包业务关系。原告王某某为被告陈某某所承包的工程进行塑钢窗安装，2007年12月13日被告陈某某向原告出具欠条一份，证明共拖欠原告 ...