请求仲裁庭对许×的误解行为予以变更或撤销。 出租人认为，承租人将三方协议签订的备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高人民法院《关于贯彻 ，营口外轮代理分公司应参加本案争议的仲裁。承租人与营口外轮代理分公司达成的备忘录称“双方一致同意由中国贸易促进委员会仲裁解决这一问题，并同意与海南D ...

形成双方的人身从属关系，由此发生的争议应视为平等主体之间的劳务费纠纷，且＂备忘录＂未载明提成的数额，对提成部分无法单独处理，故该案可直接提起诉讼。有 某未在协议上签字确认，该协议并未发生法律效力，应依法不予认定。四、备忘录违反《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司利润分成的相关规定，应依法认定为无效 ...

，后因经营不善，为解除双方合资法律关系，于1998年12月25日签定《谅解备忘录》，约定，由被告收购原告在合资公司中的30％股权(计180万元人民币)，并 归还好世界对原告的债务，于法无据。 综上所述，原告以不具备法律效力的备忘录为依据请求被告付款，与法有悖。据此判决如下： 原告上海华原房地产开发经营 ...

解决。该项规定并未授权被上诉人以行政机关的身份对已生效的涉外民事合同即《备忘录》进行重新认定事实和分配赔款，148，000美元是日方第65悠久丸赔付中方 .3元(折合1000美元)汇入被上诉人的帐户。被上诉人对浙岭渔748船按《备忘录》规定还应支付的7000美元赔款未作处理。被上诉人将浙岭渔748船的 ...

出x元给候双立，再拿x元给王某戊，设备由朱某处理。”在双方都认可的备忘录中候双立应分得的x元，朱某事后没有支付，原告要求支付的请求，予以支持。根据《 中三方均没有继续合伙的意思表示，故应解除其合伙关系。关于2008年1月14日的第二份备忘录，因朱某的签名系彭某代签，朱某不认可委托了彭某，朱某又不认可彭 ...

所形成的辩解无事实根据，与事实不符，理由不能成立。辩解“各股东共同鉴署备忘录┈”，此设定的是各股东所持有的流动资金归股东所有，而非本案所涉及的王某 帐录音，全程记录了2007年7月14日最后的算帐结果及永正公司资产盘点。备忘录制作过程真实可信，完全可以证实永正公司无权向我主张债权，一审判决明显缺乏事实 ...

5月1日以后合伙经营经朱某某、彭某某所记载账册。7、2008年元月14日备忘录1份。8、2008年4月3日安阳鑫盛机床有限公司对外协作部情况说明1份。 某某向本院提交的证据材料有：1、2008年1月13日、14日经中间人协调形成的备忘录复印件2份。2、2007年6月3日打印的协议书（续）复印件1份。据 ...

，被告请求人民法院公正裁决，妥善解决双方纠纷。 被告向本院提交以下证据： 证据1、备忘录（2006年8月6日），证明被告承诺在以后的订单中给原告补偿； 的《代理协议》于2007年12月1日履行期限届满，双方代理关系终止。《备忘录》中约定的给付方式已经无法实际履行，至此原告可以随时向被告主张权利。现 ...

希望建立的商业关系的基础。具体如下：双方如同意进一步合作，应本着诚信原则，按照本备忘录的条款就产品买卖交易进行谈判；广告和促销经费以协议销售价格的2％为基准。 东芝公司应对次品作退货处理后形成的相应货款；三为东芝公司应按照《谅解备忘录》中的约定支付销售款总额2％的广告和促销经费。 一审法院认为：因金盛 ...

：青鸟公司与大昌公司原为联营关系。1999年6月8日，双方签订《谅解备忘录》，商定1998年12月31日终止联营关系。在联营期间，青鸟公司分期投入的 昌公司并未受到青鸟公司及他人的胁迫和欺骗。因此，豫北大厦上诉称，签订《谅解备忘录》“并非大昌公司的真实意思表示”，缺乏证据支持，本院不予采信。3、至于《 ...