举证不能，婚内以个人名义所举之债，推定为夫妻共同债务。该条明确指出认定是否为夫妻共同债务时，由债务人配偶一方举证。一审中债务人配偶即一审被告韦 还款协议里也明确提出自愿用房子还债，就表明了对该笔债务的承认，和用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务的意思表示。依据最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

某、证人证言、调查笔录等证据载卷，足以认定。 本院认为，原、被告系合法夫妻，双方本应相互信任，和睦相处，共同创造美好生活，但双方均未能正确对待。婚后 暂不处理，双方日后可另行解决；关于夫妻共同债务的处理，亦待处理共同财产时一并解决。为保护公民的合法权益及利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，应认定为二被告的夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。本案中，被告韩某于2006年8月30日向原告借款x元，没有注明借款的用途，被告程某称该笔借款非夫妻共同债务的抗辩理由证据不足，依法应承担举证不能的法律后果。 ...

问题的若干具体意见》第十七条第二款规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿……(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入 借款夫妻两人具体如何使用只有被上诉人清楚，但这不影响本案债务属于夫妻共同债务的性质；第三，未发现有做生意和生活重大开支行为，也正好证明了冯x借款并非 ...

登记结婚，2011年4月8日办理离婚手续，该借款是在两被告夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务的事实。 被告张某甲未作出答辩。 被告张某乙辩称，原告蒙 主张，结合本案认定的事实，本案的争议焦点为：一、原告蒙某与被告张某甲的借贷关系是否成立；二、如果借贷关系成立，该债务是否为两被告夫妻共同债务，被告张 ...

仅对郑某某、焦某某二人有约束力，不能对抗第三人，不能以此免除对夫妻共同债务的清偿。关于郑某某所提复议理由第1项，不属于复议程序审查范围，本院对此不予审查。综上，临颍法院（2009）临法执异字第108-X号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《 ...

问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十五条规定：“当事人的 规定受理本案并不违反“一事不再理”原则。综上所述，鄢某的上诉理由不能成立，应予驳回，一审程序合法，认定事实清楚，判决正确，应予维持。因一审适用简易程序 ...

的陈述、婚姻登记记录证明、证人何某甲、谢某某、何某乙的证言等证据予以证实，经本院庭审属实，足以认定。 本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为 ，夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。原、被告就婚生子女的抚养、夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的偿还等问题已达成一致意见，本院予以确认。对于被告要求原告给付 ...

李某昊由原告抚养，被告负担抚养费每月400元。关于原、被告夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的偿还等问题，原告请求本院无须在本案当中予以处理，可由原 、教师村第一栋房产证户主花名册、范华坤老师反映何某某售房有关情况记录等证据材料予以证实，经本院审理属实，足以认定。 本院认为,婚姻关系能否存续应以夫妻感情 ...

并对被告李某尚欠原告借款人民币1,000,000元的事实予以确认，但是否为夫妻共同债务应当结合其他证据综合予以认定；证据7，被告周某某无异议，故本院对此 日被告李某向原告所借之款亦应当是其个人债务。因此，被告周某某否定本案借款系夫妻共同债务的抗辩理由成立。故原告要求被告周某某归还借款1,000,000 ...