。在本次诉讼中,被告梁某并无过错,而被告王某在未受梁某委托的前提下私自缔约、原告在缔约时未尽审慎义务,均负有相应责任,中介公司明知上述事实而 ,即无论王某、梁某是否对出售房屋达成一致意见,即使出售意向书由王某代签,对购买方而言,其有理由相信该出售行为系被告夫妻双方的共同意思表示或相互之间行使家事代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_9178587.html-
了解详情
连带清偿责任。原告申请追加卢某为被告,是基于卢某与唐某原来存在夫妻关系,且认为本案的债务发生于双方夫妻关系存续期间,但原告这一主张某站不住脚的。其一、答辩人与 份证据上面黄某的签名是黄某本人签的;张某、卢某未发表意见。 7、送存印鉴通知。拟证明被告唐某、黄某为其在华厦银行私自以原告名义开立的银行帐户送 ...
//www.110.com/panli/panli_33152997.html-
了解详情
刘某(曾用名刘X),女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。与郭某为夫妻关系。 上诉人吴某因与被上诉人某矿业公司(以下简称甲公司)民间借贷纠纷一 修正协议》中关于甲公司与吴某之间存在的借贷关系的约定,是双方真实意思表示,合法有效。根据《借款修正协议》的约定,“乙方保证在2010年4月底以前返还甲方资金x ...
//www.110.com/panli/panli_30887919.html-
了解详情
本人的签名,而不需要乔某某模仿代签的。 合议庭评议认为,原、被告对法庭调取的证据均无异议,该证据为有效证据。被告对原告提供的证1、2、3无实质性异议, 土地使用权出让合同书》一并交给乙方,在办妥手续同时,签字有效,该房产权归乙方所有。此协议一式两份,甲乙双方各持一份。见证人焦XX、乔XX,2007年3 ...
//www.110.com/panli/panli_22578540.html-
了解详情
说明了这一事实。2、双方合同权利和义务的转让合法有效。依据合同法第79条到84条规定,王某乙的请求不应支持。再者,被上诉人给代理人购房协议、身份证、交款收据以及接收 的同意,做为夫妻共同财产,我爱人无权单方处置此事,虽然当时你处给我打过电话,但我当时有病,电话中也没听清,我以为是给我本人签合同,我当时 ...
//www.110.com/panli/panli_17099501.html-
了解详情
。之后,李某某考虑到该房屋由其母马某某居住,便又起草了一份内容相同的协议,将乙方变更为原告马某某,与张某某重新签订了房屋转让契约并将房屋转让 决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”及《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_11371771.html-
了解详情
房屋,是权俊超告知我金某丙要卖房。双方签订卖房协议时中间人反复问金某丙该房有无其他人,该房是否有争议或有其他纠纷,金某丙再三说明该房没有其他 了共有人的合法利益为由,诉至法院,请求法院依法判令二被告所签的房地产买卖协议无效,被告陈某某停止侵害、退还房地产、恢复原貌,赔偿损失,被告金某丙对于赔偿损失部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27363026.html-
了解详情
原告栗某某,男,X年X月X日出生,汉族。 委托代理人杜某某,男,X年X月X日出生,汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙,女,X年X月X日出生,汉族。...
//www.110.com/panli/panli_16127301.html-
了解详情
的规定,本案的实体审理应当适用中国法律。 综合诉辩双方的主张,本案的争议焦点为:再审申请人李某某买受房屋的行为是否合法有效 本院认为,再审申请人李某某与被申请人陆某乙 的证明。李某某明知成振芳、陆某乙为无权处分人仍与二人签订房屋买卖协议,其行为不能构成善意,故再审申请人李某某与成振芳、陆某乙签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html-
了解详情
。车号为豫x号。2008年10月28日,二被告伙同另外五人,将该车抢走后私自出售。后原告多次索要合伙出资款,但两被告拒绝给付,致使原告无力偿还借款无法正常 出庭证言一份。《协议书》是该证人执笔在薛某某家签的,当时双方的车已买过了,协议是后补的。双方发生纠纷后,该证人参与调解,未果。证人马××、任××、 ...
//www.110.com/panli/panli_290897.html-
了解详情