再向上诉人付款，要求法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：一、林源公司是否应承担焦院忠未付上诉人工程款及 人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。在被上诉人林源公司承建的新郑市仓城小学建筑工程中。焦院忠作为实际承包人，将部分劳务作业工程分包给孙某 ...

再向上诉人付款，要求法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：一、林源公司是否应承担焦院忠未付上诉人工程款及 人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。在被上诉人林源公司承建的新郑市仓城小学建筑工程中。焦院忠作为实际承包人，将部分劳务作业工程分包给孙某 ...

合同关系。许昌学院工程是XXX通过关系承揽下来，国基公司只是名义上的承包人，实际承包人是XXX，被告除了收取少量管理费用外，有关该工程的全部债权债务， 人国基建设公司及其内部承包项目负责人XXX均没有证据证明已将应支付给实际施工人被上诉人XXX的工程款足额支付，故该上诉理由本院不予采信；关于上诉人称 ...

的施工，但其没有实体权利，不具备诉讼主体资格。如果胡某某是承包人的话，他不可能在部分的结算凭证上注上“江苏飞翔建筑有限公司”的名称。2、根据《 以被上诉人个人名义收取。因此，本案中实际履行的是上诉人与被上诉人之间签订的施工协议。被上诉人作为实际施工人基于该合同向上诉人起诉要求工程款符合法律规定，其是适 ...

对一、真实性无异议，原告是借用云锡建筑公司的资质及名义签订合同，现在作为实际施工人起诉。对二、是打印件，不予质证。对三、不予认可。对四、通知的 公司签订施工协议。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。最高 ...

起诉的问题。2、济海源公司的上诉内容和上诉请求相矛盾，既否认卜某某实际施工人的资格，又要卜某某返还相关款项。在原审法庭调查审理中，济海源公司已经 施工设计变更通知及材料价格回复。证明二建公司是“天泉银苑”小区金域蓝湾一期工程的中标人、承包人、施工人，卜某某是其工程项目部内部下属工段管理人员，施工中材料 ...

对一、真实性无异议，原告是借用云锡建筑公司的资质及名义签订合同，现在作为实际施工人起诉。对二、是打印件，不予质证。对三、不予认可。对四、通知的 公司签订施工协议。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。最高 ...

X区生态农业示范区X路改造工程道路工程部分（包括涵某）因重庆市涪陵第二建筑总公司承包人杨昌华对审定金额有异议，拒不签字，该局不能出具正式审计报告，但其中 适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院依法应当受理”，故原告唐某与被告 ...

路肩未陪护；“验收组意见”栏、“验收结论”栏均未填写。经查省里的批复，诉争的村X村X组的村道在内，立项是0.9公里，其余0.836公里未立项， 纠纷。二、按照法律规定，建设工程的承包人应当取得建筑施工企业资质并具备相应的等级，没有资质的实际施工人不得借用有资质的建筑施工企业名义，否则，所签订的合同无效 ...

朱信刚，第某人的委托代理人张敬权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原告经营装饰工程公司多年，2007年4月，第某人将其以深圳海外装饰工程 工资发放单等证据，证明其是涉案工程的实际施工人；被告贾汪医院亦提供了《建筑装饰工程施工合同》，证明涉案工程的承包人是深圳海外装饰工程公司，项目经理是金 ...