栋楼下开业经营，原告及其家人深受噪音干扰，身心健康受到影响。被告作为行政机关，不严格审查，错误为第三人颁发经营许可证，侵害了原告的合法某益。 原告庭审中又 第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法某或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法某或者其他组织知道或者应当知道诉权或者 ...

栋楼下开业经营，原告及其家人深受噪音干扰，身心健康受到影响。被告作为行政机关，不严格审查，错误为第三人颁发经营许可证，侵害了原告的合法某益。 原告庭审中又 第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法某或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法某或者其他组织知道或者应当知道诉权或者 ...

栋楼下开业经营，原告及其家人深受噪音干扰，身心健康受到影响。被告作为行政机关，不严格审查，错误为第三人颁发经营许可证，侵害了原告的合法某益。 原告庭审中又 第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法某或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法某或者其他组织知道或者应当知道诉权或者 ...

》中对原告的通报和处罚的诉讼请求没有事实和法律依据。被告辩称原告起诉超过起诉期限，因被告作出的《通报》并未于当时直接送达给原告，而是由原告 《2009年度全国专业技术人员职称外语等级统一考试准考证》的“考生须知”第10条明确告知：“不得携带手机等通讯工具入场。携带者必须关机，放在考场指定位置。考试期间 ...

起诉的，人民法院不予受理；2、行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人诉权及起诉期限的。当事人的起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，无论是否涉及 ，显然从其知道该行为之日起，超过2年的起诉期限。原审法院审查的对象是被上诉人拆除房屋的行为，并未审查颁发江拆许字（2001）第X号《房屋拆迁 ...

但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 6、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性： （一）证据 ...

法人资格证明、交验取得房屋所有权的证件。 第八条登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律和政策，证件齐全，手续完备的，应 具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 第四十二条公民、法人或者 ...

栏陈某未签名又缺乏受委托人的签名的情况下，被告应当履行合理注意义务，审慎审查该授权委托的真实性。因此，对前述委托书中李某、陈某签名的真实性应由被告 最长不得超过2年。”此款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法某或者其他组织诉权或者起诉期限的”，并未将法某、法某、规章明确规定诉权或者起诉期限 ...

的菜政[2011]X号处理决定书，因告知救济途径错误，向县法院起诉该院也不受理，超期复议也不属原告过错。由于被告审查不严，致使原告的正当权利得 日决定立案。10月12日被告向菜园镇政府送达了行政复议受理通知书、行政复议事项告知书和行政复议申请书。2011年11月16日菜园镇政府向被告提交了该案卷宗材料 ...

。对于不符合受理条件的案件，人民法院不进行实体审理。就本案而言，首先应审查案件是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理条件。在符合受理条件的情况 四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉 ...