的证词部分有异议，认为代收货款的，秀山客户只将货款交给托运部，而不直接交给原告是真实的，但讲提付不包括提货付货款是不属实的。被告对刘 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员曹承国 二OO八年十一月二十七日 书记员赵 ...

，并非居间合同，荣润公司的义务是卖出产品并不是作为居间人介绍管桩公司和客户签订合同，据此应当认为此处的销售量应当以实际销售数量为准，并不能以合同签订的数量来 的数额得出。但由于荣润公司对增值税发票载明的数额有异议，故管桩公司的证据尚不能证明荣润公司欠付货款的具体金额，对其主张荣润公司支付货款x.4元 ...

收回，责任不在被告，托运时被告就声明过，可以代收，但代收不到款时，被告是概不负责的，托运时原、被告并没有约定提货付货款，托运单上讲的“提付”是指提货时 负责代收，收不到被告不负任的事实； 4、2008年3月30日、3月17日给客户刘某、何某开具的货运单各1份，欲证明有代收项目的托运单上注明“已付”字样 ...

钟某报高货物价格，开具票面金额与货值不符的增值税专用发票给进出口公司。货物出口后外商付货款至进出口公司帐户，被告人钟某报高部分外汇，便向李X(已死亡)、刘X 经常来X厂为货物报关出口，有时也来为X厂的客户代开发票。故此辩解理由不能成立。 被告人王某乙辩解不清楚X厂的实际生产经营状况。经查，被告人王某乙 ...

，尚欠x.02元未付，7月22日之后，与陶某失去联系。 2、欠条5份证实，被告人陶某提货某欠款的事实。 3、交通银行《零售客户交易明细清单》证实， 再说，陶某没有如实供述骗取本案15名被害人的货某及资金的具体去向，因此，不能确认其认罪态度好。被告人陶某及其辩护人的辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳 ...

乙方逾期交货，甲方应书面通知乙方，若乙方收到甲方书面通知后1日内仍不能交货，乙方每日承担已付货款3%的违约责任。……五、本补充协议签订后2011年5月28日 某交付了剩余的数字倒车雷达主机400个、探头1600个。因胡某将数字倒车雷达交其固定客户验收，胡某至2011年7月20日向赵某支付了剩余货款x元 ...

关于撤销授权书函一份，旨在证明被告撤销对原告主要经营人员的授权，要求原告客户暂缓支付货款，以致原告不能承包经营。两被告对真实性无异议，并说明由于原告两股东之间发生 在原告维修项目中，由被告垫付50,000元，分别于6月26日付2万元、7月10日付2万元、余款1万元在工程完成后支付。2009年8月5日， ...

部分有异议，认为注明代收货款的，秀山客户将货款给托运部，而不直接交给原告是真实的。但讲“提付”不包括提货时付货款是不属实的。被告对刘 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员曹承国 二OO八年十一月二十七日 书记员赵 ...

，对证人宋国新、曾庆英、张裕道的证词部分有异议，认为注明代收款的，秀山客户只将货款交给托运部，而不直接交给原告是真实的。但讲“提付”不包括提货时 被告赔偿货款，是没有法律和合同依据的。原告所讲托运单上的“提付”是指被告在刘六提货时付货款，与本院查明的事实不符。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 ...

的而且不齐的财务依据，在计算上不计占用利息。申请人扣款一是基于协议的明文授权；二是基于正确齐备的收付货款资料，并且对占用资金按市场利率计入 申请人的国际销售网络。申请人如生产经营自身产品，仍可利用此销售网络。申请人的原有客户愿意跟谁做生意，也完全有权作出选择。被申请人将免除×××先生合资公司总经理职务 ...