日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，1999年9月14日被宣告无罪释放。 法定代理人高某某，系被告人xxx之母。 辩护人唐某某，海南省法律 的事实清楚，证据确实充分，原审人民法院对被告人xxx、xx、xxx、xxx作出无罪判决显属错误，请二审人民法院依法纠正。海南省人民检察院海南分院检察员卓进程、 ...

享有奖金发放的自主权，原判决认定两上诉人构成贪污罪缺乏法律依据，要求宣告两上诉人无罪。 上海市人民检察院第一分院出庭建议二审法院对本案作出裁判时应考虑上海轻工业 刑事判决； 二、上诉人叶某富不构成贪污罪，宣告无罪； 三、上诉人高某某不构成贪污罪，宣告无罪。 本判决为终审判决。 审判长郑文德 审判员于翠 ...

一无所知；辩护人认为，公诉机关指控的事实不清楚，证据不充分，应当对被告人方某某宣告无罪。 被告人张某某称，起诉书指控的犯罪事实基本属实，但是公诉机关提供的证人王 1997年1月31日起至2002年1月30日止)。 七、被告人周某己无罪。 八、违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

，同年6月1日被逮捕。2000年11月22日被忻州地区中级人民法院宣告无罪。 辩护人：邱某某，山西省天启律师事务所律师 忻州地区中级人民法院审理山西省人民 其所陈述和辩解理由及辩护人所提出辩护意见不能成立。 对检察机关提出原判宣告原审被告人王某不构成非法买卖枪支罪适用法律错误的抗诉理由予以采纳。 本院 ...

16日作出(1999)青刑初字第X号刑事附带民事判决，宣告被告人刘某戊、邵某某、刘某己无罪，不承担民事赔偿责任；准许某名被告人自愿补偿自诉人王 区人民法院(2001)青刑重字第X号刑事附带民事判决第一项，即被告人刘某戊无罪； 二、维持上海市青浦区人民法院(2001)青刑重字第X号刑事附带民事判决第二项 ...

打开三楼消防通道，不会造成这么大的损失。综上，请求法庭对被告人谭XX宣告无罪。 被告人郭XX对公诉机关某控的犯罪事实及罪名均提出异议。其辩解： 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验 ...

诈骗罪的构成要件，认定其犯合同诈骗罪证据不足，应对刘某甲、雷某的合同诈骗罪宣告无罪。刘某甲上诉提出“不构成合同诈骗罪”的理由成立，本院予以采纳。提出“买某 五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、原审被告人雷某无罪。 本判决为终审判决。 审判长龙国明 审判员欧贤志 审判员徐国贤 二○一一年 ...

清楚，证据确实充分，但是指控罪名不能成立，不予支持，应当依据法律认定三被告人无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二项，判决如下： 一 请求法庭公正判处。 出庭检查员支持抗诉认为，原审认定事实正确，证据确实、充分，但宣告无罪错误，三被告人具有非法拘禁苏玉梅之故意，其行为符某非法拘禁罪之 ...