的反诉请求。 天津美佳公司在庭审中向一审法院提交了下列证据:1、《总代理销售协议书》。证明:第一、总代理有效期为2004年2月1日至2006年1月31日止; 年10月31日,因金妮散热器质量问题,易通达公司已退还X组货物及需退换货物X组和其货值的问题。1、一审判决对证据15退货清单中2006年4月15 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html-
了解详情
让、阎俊峰、刘明旺及樊炳申、陈志烈六人参加,重点解决坑口生产受阻问题。记录显示,樊炳申原投资为300万元;由陈志烈担任矿长并负责后期投资;收回 向我院提撤回反诉的申请,对该坑口也未再进行干预。2000年6月13日在豫灵镇司法所的主持下樊炳申与孙秋芳也达成了“调解协议书”,内容为:“1999年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_208127.html-
了解详情
来降低损失,但被告不讲诚信,故意拖延。为倡导社会诚信、惩罚违约者,本院对原告株洲大余贸易有限公司请求判令被告长沙市建设工程集团有限公司按每天5‰支付 有限公司质证时没有表示异议。 本院对上述新的证据材料与证人出某某证言审核后认为,上诉人长沙市建设工程集团有限公司提出某一份调解协议书,虽然真实、但因没有 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html-
了解详情
争执的焦点是: (一)被告范某、路某某与原告保某甲的法定代理人保某乙签订的“事故协议书”能否撤销的问题。 本院认为,原告保某甲法定代理人保某乙与被告范某、 究竟采信哪一份的问题。 本院认为,第一份法医鉴定检材全面,能客观、真实、全面地反映原告受伤后的事实情况,且本案原告又选择的是合同违约之诉,第一份 ...
//www.110.com/panli/panli_142224.html-
了解详情
来降低损失,但被告不讲诚信,故意拖延。为倡导社会诚信、惩罚违约者,本院对原告株洲大余贸易有限公司请求判令被告长沙市建设工程集团有限公司按每天5‰支付 有限公司质证时没有表示异议。 本院对上述新的证据材料与证人出某某证言审核后认为,上诉人长沙市建设工程集团有限公司提出某一份调解协议书,虽然真实、但因没有 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html-
了解详情
违约金,基于本案轴承厂多次违约的事实及双方在连续订立的两份合同均约定了相同的违约金标准,故轴承厂该调解意见可视为其已经考虑到违约行为对蓓灵公司所造成 鉴定机构作出司法鉴定,轴承厂虽对鉴定结论提出异议,但其未提供足以推翻该鉴定结论的有效证据,故其要求重新鉴定的申请不应准许,依据双方签订的上述协议书的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85223.html-
了解详情
之一。施工期间,兴鑫公司、静安公司曾签订参建静安公司开发建造的东安公寓房屋的《协议书》。2000年11月2日,兴鑫公司、静安公司及兴宇 (降低)造价3,074,928元,工程总造价由原来的18,669,312元调整为15,594,384元。静安公司对公信中南公司的《司法鉴定报告》没有异议。王某甲对法院 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html-
了解详情
日前将房屋交于上诉人王某某。远吉公司未按约定的时间交付房屋,应承担违约责任。关于逾期交房的期限的问题,远吉公司称其于2001年10月份即口头通知上诉 。在沈阳市消费者协会调解时,远吉公司通知上诉人可以使用购买的房屋,对此事实双方均无异议,故应以此时作为远吉公司交付房屋的时间。关于违约金的问题,上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_66036.html-
了解详情
之一。施工期间,兴鑫公司、静安公司曾签订参建静安公司开发建造的东安公寓房屋的《协议书》。2000年11月2日,兴鑫公司、静安公司及兴宇 (降低)造价3,074,928元,工程总造价由原来的18,669,312元调整为15,594,384元。静安公司对公信中南公司的《司法鉴定报告》没有异议。王某甲对法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html-
了解详情
证据予以证明,其前后陈述相互矛盾,对其该抗辩事由,不予采信。二、关于2009年3月1日至8月30日租金x元由谁支付问题。梁XX表示已由黄X在 的租金,黄XX在租赁期未届满时,提前解除双方的租赁关系,已构成违约。因双方在《房屋出租协议书》中,没有约定违约责任。黄XX提前解除租赁关系应提前告知梁XX给予梁 ...
//www.110.com/panli/panli_34867931.html-
了解详情