号民事裁定，向本院提起上诉称：我行与被上诉人之间是基于保函而发生的保证关系，我行开具的履约保函中约定发生争议应向我行所在地的深圳市罗湖区人民法院起诉，被上诉人 年11月30日，建行深圳市分行为金浩安公司履行该协议的义务，以“履约保函”的形式提供连带责任保证担保，现当事人之间因履行协议发生争议，故本案是 ...

的支付办法按国家有关规定执行。原告向被告提交不低于合同总价5%的履约保函，10万元的合同履约保证金在工程竣工验收且符合招标要求或投标承诺时、并办理工程 表上均签字盖章表示认可。期间被告三门峡锦源燃料有限公司共向原告支付工程款及退还履约保证金计x.00元。下余x.75元（其中含工程质量保证金x.38元） ...

进行了约定。合同签订后，原告向被告提供中国建设银行股份有限公司青岛市南支行的《履约保函》，市南支行就原告履行《施工合同》约定的义务对被告提供连带责任 约定履行协助义务，原告是否有权通知被告解除《施工合同》，并要求被告返还履约保证金及赔偿损失。 原告认为，被告没有按照合同约定协助解决对承包人施工有干扰的 ...

保证金为投标人中标x%。投标人必须承诺中标后立即向招标人指定的银行汇入履约保证金。”2003年10月13日，被告向原告发出中标通知书。 2002年10月17 及近年工作业绩情况于2003年4月23日前报被告确认；3、原告承诺：履约保函2003年4月29日前送被告确认；4、双方一致认为检测由第三方进行。 ...

做过任何形式的担保，因此原告无权要求汇丰公司承担连带清偿责任。3、原告提供的《履约保函》与案涉争议无关，根本不能证明汇丰公司对案涉争议承担连带清偿责任。《履约保函》出具的对象即担保权人是濮范高速公路有限公司，而不是原告。汇丰公司所担保的是发生在业主（即濮阳高速公路有限公司）和承包人（即 ...

字第32-X号民事裁定，恢复本案执行。 南宁市X乡塘区人民法院认为，本案《履约保函》所担保的债务人即大连华根机械有限公司和柳州市动立工业设备有限公司已履行完 被执行人大连华根机械有限公司分别于2008年3月2日、4月8日以涉案《履约保函》属保证性质，本公司有承担履行义务的能力且已履行义务为由向执行法院 ...

。6、付款：合同生效日期起15日内，承包人提交金额为合同总价格的10%不可撤销的履约保函。发包人在收到承包人履约保函后30日内，根据承包人进场的人员、材料、机械情况，向承包人支付一定金额的进场费。工程进度款每月支付一次，承包人在开始施工以后每月的20日向发包人代表提交一份 ...

提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其出具的以原告国宾酒店为受益人的履约保函（编号：建保x）中明确约定：因保函发生争议协商不成，向我行所在地的人民法院起诉，原告因该保函起诉我行，故应向我行所在地深圳市罗湖区人民法院起诉，原告在固始县人民法院起诉不符合与我行的约定管辖，因此，要求驳回 ...

、安全进行指导、管理和监督，并任命卢庆江为项目部副经理。指派人员的工资，为本项目发生的办公费、差旅费等全部由卢庆江承担，卢庆江必须交纳x元履约保证金(其中x元银行履约保函，x元履约保证金)。协议签订后，卢庆江和伙伴曾某甲于2004年1月初带工程技术人员和部分 ...

万元，并由被告赔偿原告经济损失，即原告向银行贷款产生的利息x元和被告未履约给原告造成的违约损失18万元。2002年3月4日起至2002年9月19日 公司中标履约的供货约定，延误供货每天罚金1万元及我公司开据大保高速公路的履约保函10万元，共计18万元。”合同签订后，2002年3月4日起至2002年9月 ...