镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作。”据此村民委员会是 条例》第二条的规定，上诉人韩某甲不适用以上相关法律法规的范围而认定为工伤。被上诉人南阳市人力资源和社会保障局依据相关的法律法规的规定作出不予 ...

的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（ 条例规定执行。”依照上述规定村民委员会不在上述用人单位范围。不适用《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的有关规定。被告南阳市人力资源和社会保障 ...

期工资为1196.42元/月×4月=4785.68元。四、被告秦某某因治疗工伤用去医疗费8916.63元，交通费153元，复查鉴定CT放射费用360元，鉴定费 清，被上诉人劳动能力鉴定结论应为七级，不应是六级，其计算被上诉人工伤保险待遇范围不当；三、上诉人要求对被上诉人的伤残等级复查鉴定进行再次鉴定。 ...

责任”、四川省劳动和社会保障厅、人事厅、民政厅、财政厅关于贯彻《关于事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知》的实施意见第一条“事业单位、民间非营利组织工作人员，因工作遭受事故伤害或者患职业病的，其工伤范围、工伤认定、劳动能力鉴定、待遇标准等，按照《工伤保险条例》执行 ...

系事业单位为由，不适用本办法，作出永劳不字(2002)第X号不予受理工伤认定通知书。原告认为被告不予受理认定的理由违反《中华人民共和国劳动法》第二条第二 条第二款和《福建省劳务安全卫生条例》第二条第二款规定的调整范围。又《企业职工工伤保险试行办法》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业及其职工必须遵照 ...

拖欠工资经济补偿金的问题。该项诉讼请求属《中华人民共和国劳动法》调整范围，与原告诉求的工伤保险待遇纠纷不属同一法律关系，且原、被告之间并未解除劳动 意见同上诉意见。 义马煤业集团股份有限公司上诉称，1、上诉人刘某某提起的工伤待遇法律关系诉讼已由巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号判决处理，人民法院 ...

认定书，并承担本案诉讼费。 原审法院认为,被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与辜某某虽未签订书面劳动合同，但经南昌市青山湖区 认定事实不清；且第三人辜某某下班后到厂外吃夜宵发生交通事故的情形不属工伤认定范围，被告适用法律错误。依法应予撤销。原告要求撤销“X号工伤 ...

的护理费，未支付胡某某就医交通费400元、住宿费120元。 原审法院认为，本案应属工伤保险待遇纠纷。胡某某在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤 保险条例》第二十九条、第三十条、第三十一条规定的工伤待遇。范围为：1、工伤医疗待遇，包括邵阳市短陂桥煤矿未支付的医疗费，未报销的交通费 ...

事实。2009年7月23日，xx劳动能力鉴定委员会对原告提出的左股骨慢性骨髓炎工伤复发确认申请，进行医疗检查和诊断。确认原告左股骨慢性骨髓炎诊断不成立，无 无工伤复发症状。故被告作出认定原告张xx不属于认定工伤和视同工伤范围的认定结论，该认定结论所依据的事实证据确凿、适用法律正确。被告在受理原告张xx ...