德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12月 以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单、 ...

，被告绿明公司的上述销售行为属于正常销售，未侵犯原告涉案的专利权。被告凯兴公司是否构成侵权与被告绿明公司无关。因此，请求法院驳回原告对被告绿明公司的诉讼请求 二、被告沈阳凯兴装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告阿图尔－菲舍尔工厂有限两合公司经济损失人民币8万元； 三、对原告阿图尔－菲舍 ...

控制室之外没有其他值班人员，而仅是陈述没有其他人员在操纵控制输油臂及悬梯(关于是否应当操纵输油臂、悬梯的问题将在后面述及)。因此，普罗旺斯公司、康斯坦 （略）.5元。虽然《中华人民共和国民法通则》规定承担民事责任的方式包括赔偿损失，该损失应当包括受害人因侵权行为产生的预期收益损失，但对于预期收益的计算 ...

起处于停产状态，不存在排放污水的事实，对原告的损失不应承担任何赔偿责任。同时某原告是否具有合法养殖资格提出质疑。 被告濡远纸厂未应诉答辩。 被告华丰纸厂 主要生产工业用硫酸铝，一某情况冷却废水中不会有产品流失物。1997年工厂加大环保治理及水资源利用力度，废水排放变为水循环利用，因此无污水排放，与原告 ...

，深圳五矿与实荣公司订立出口合同后，及时与生产商签订购销合同，实荣公司根据工厂价格按8美元/吨给付深圳五矿差价；实荣公司负责每月签约后落实国外最终用户及时 公司职务时违反法律、行政法规和公司章程，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。对余某是否为公司高级管理人员，是否经营与京华四方公司同类的业务，是否给 ...

的无单放货行为致使其无法与韩国三井结汇，遂诉诸法院，要求判令被告赔偿原告经济损失人民币860，739.2元，以及利息损失人民币24，014.62元(从2003年5 原告送货，即被告履行了承运人义务的事实；第三份为被告发给“溧阳工厂”的要求支付费用的函，该些费用包括订舱费、报关费、拖车费、改配费等等，函 ...

轿车挡住龙口水泥厂大门；5月25日，韦某丙带人用铲车推来一个油罐车堵住工厂大门；2009年2月10日，天南公司又继续进行生产时，韦某丙带人用 三、本案是否属于民事诉讼受案范围四、上诉人对天南公司的停产损失是否应承担赔偿责任 经审理查明：2000年10月12日，龙口水泥厂与韦某丙签订《龙口水泥厂租赁经营 ...

称：1、本案的争议焦点不是黑色pu革鞋包的质量问题，而是其外包装纸箱是否符合合同约定。合同约定的外包装要求是“出口纸箱包装”，上诉人认为是符合要求的。 中垦公司开户行中国农业银行上海市外高桥支行转讫章。中垦公司提供该证据证明浦实公司随后将其支付的赔偿款336，325。85元予以返还是因为浦实公司对其有 ...

常理。1、有关样板、产品与模具的关系。模具是由飞龙公司制成，由发外加工厂使用该模具小批量造出符合飞龙公司要求的样板，封存样板后再由发外加工工厂大 ，结合劳动争议仲裁委员会对其他质检员的调查笔录，因加工产品需要使用工具量度尺寸以确定是否符合样板，故将抽样产品拿回公司进行二次核对确有必要。陆某某在对产品（ ...

职工就医有关规定处理，工厂参加城镇职工基本医疗保险后，按城镇职工基本医疗保险的有关规定就医。2、医院给予陈路一次性经济补偿人民币x元。该协议签订后， 负担x×50％=x.50元。 原审认为：本案作为医疗损害赔偿纠纷案件，其争议的焦点在于对医疗行为是否有过错及过错医疗行为与受害人的损害后果之间有无因果 ...