有当事人约定的情形，故该条并不适用于原、被告之间的合同关系。该工程经被告内部审计部门进行审计后，被告只需向原告支付工程款x.6元，但被告 权利人支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6575元，由原告湖南美源园林景观工程有限责任公司负担3575元，由被告娄底职业技术学院负担3000元。 如不服本判决 ...

工程公司的x元款项与中兴路加层工程的工程款无关。 以上事实，有工程合同、工程价款的复核报告、加层大修工程款专项审计报告、情况说明、盐城市第八建筑 认可。根据上述付款情况明细表的记载，1995年中兴路房管所共计付款38.1万元，与审计情况中所列明的1995年付款38.15万元基本相吻合。如若B公司未支付 ...

，共收取原告x.32元。但其领取款项后，不按照合同约定进行施工，致使工程至今未能完工，也不与原告进行工程决算。后经审计，被告李某某施工的工程总价 案件受理费8430元，原告负担50元，被告李某某负担7290元，被告河南轩龙建设工程公司金厦分公司负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

I公司作为服务报酬。被告已支付的人民币22万元作为预付款。原告在被告承包该工程期间，自2008年4月至2009年1月，共计向被告支付工程款1047.6 关系后，原、被告理应按承包合同约定进行结算。被告已领取原告工程款1047.6万元，现被告所进行的工程量经审计工程造价为5,704,291元,加上应付所 ...

竣工。但原告实际竣工时间为2006年12月29日，延误工期197天，导致整体工程竣工时间推迟，从而造成被告巨大损失。故被告提出反诉，要求原告赔偿因逾期完工 初字第X号民事判决书、审计中心书面说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间的建设工程分包合同关系，合法有效。双方理应 ...

，其与原告并未制作结算报告，至今在最终结算工程款数额方面仍未取得一致意见。6、工程签证部分应扣除相应的管理费用和技术指导费。 原告闫某某向本院提供的证据有：1 ，本院不予支持。被告济水一中辩称其是与被告郑州晨景公司签订的工程承包合同，经审计局审计决算定案金额为x.59元，其已支付郑州晨景公司x元，其与 ...

年4月30日前拨款40万元并付清造价的50%，余款待工程审计完毕后，2006年12月30日前再付工程审计后总造价的30%，2007年6月10日前再付工程 中，新沂市文化与体育局作为发包人，天马公司作为承包人，双方签订新沂市体育馆建设施工合同，对各自的权利义务均作出了约定，在之后签订的补充协议中，双方对 ...

附属工程，已于2006年8月份竣工备案，并交付使用。按合同约定竣工后决算造价委托济源市工程造价审计中心进行审计，结论已于2007年元月份定案，造价为x.21元（ 证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信；对银基公司提供的证据5，该审计定案表设计单位、建设单位和施工单位的意见栏均为空白，本院不予采信。 ...

的漏项问题，没有根据法律、法规规定的计价标准或方法对工程造价进行计算；⑵行政审计不是合同约定的价款结算方式，焦作市审计局与管委会之间是一种行政 价差调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录），钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价调差 ...