中的内粉工程分包给原告胡某某。胡某某施工完工后，李某某于2004年10月27日为原告出具欠条一份，载明欠胡某某内粉款x元，决算后一月内付清，并在 了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性规定，这一分包行为无效，但因原告所施工的工程已经竣工并验收合格，故被告东风公司仍应依约支付原告工程款。被告裕华公司与李 ...

发票》以及《转帐进帐单》，证明被告负有支付工程欠款及利息的义务。原告认为，在工程已经完工并已移交以后，被告在2003年9月3日、2004年7月6日和 向原告付款和退还保证金，是受政府的指令，代房管处和监查大队支付的，是一个代付行为，原告提供的证据材料不能证明主张的成立。 被告主张其不负有支付工程欠款及 ...

综合楼工程的铁件部分交付被告西天尾小学使用后，有权利要求义务人承担还款义务。幼儿园工程已经竣工验收并交付西天尾小学使用迄今已有两年多时间，但因被告宏峰公司 法律依据，可予采纳，但利息计付起始日应自双方对工程复检合格一个月后即2009年1月29日开始计算（总工程验收合格并交付使用时间为2008年8月27 ...

超过工程总造价的95％，工程款的4.5％在工程竣工验收一个月内结清，其余0.5％的工程款在工程保修期届满后14天内付清，逾期付款按照银行有关 文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”前述事实已经证明，上诉人是依据被上诉人的设计以及后来的变更设计而施工，且增加的工程量已 ...

，物资供应站提供钢材、水泥；正负零以上工程按进度付款，按完成的工程付给中原建设三门峡分公司80%工程款；工程竣工后一个月内必须付清全部工程款，如拖延中原建设 经对账认定，物资供应站共支付给了中原建设三门峡分公司工程款x.24元，该数额已经双方认可，判决中也经法院予以确认，没有争议。物资供应站应尚欠中原 ...

》，对工程验收中发现的问题及处理办法进行了约定，并商定在相关问题解决后一个月原告按承诺开始支付工程余款。此后，双方因履行该协议发生纠纷，无法办理工程决算，郭 复印件、上面甲方的签名、双方的印章无法确定真假，合同第1、2、3页上诉人已经修改了其中的内容，特别是对计算方式的内容进行了修改，该份合同与市三建 ...

申请人与被上诉人签订了会议记录，被上诉人答应在两个月内完成验收资料，结果未履行。不管申请人是否已使用工程项目，在工程已经完工的情况下，无论是依合同还是依国家规定， 两个月内完成；3、井架在本月完成余下工程后拆除，其余杂料在一个半月内撤离厂区范围，等等。后龙某某没有履行该协议，华兴公司于1997年10月 ...

元。上述工程合同总价计154，763元。合同签订后，朱某某于2003年7月进场施工，工程完工后即交付使用；上林苑公司向朱某某支付了部分工程款，出具了剩余部分 ，原审法院一并处理，并无不妥。赵某公司对新增工程量作了确认，且对系争工程已经接收使用至今，原审法院判令赵某公司承担该部分工程款，并无不妥。故要求 ...

已转为两被告的共同债务，故被告李某某不承担责任。结算问题，原告所作工程已经完工且双方进行了结算，双方的意思表示真实，而被告也已履行支付工程款的部分义务 ，故原告主张从2001年11月开始计付利息，没有依据，不予支持。至于原告在诉讼中所提到的工程是与其他人合伙所做一节属于另一个法律关系，原告应当另行处理 ...

进行变更工程的施工。并且鉴定人员在出庭接受当事人质询时亦证明该变更工程已经完工，印证了原告的主张，原告所举证据具有证明力，本院确认昆明市司法技术鉴定中心依据上述 金x.78元返还原告靖泉公司。并且，因被告应当在2000年9月原告退场后的一个月合理期限内予以返还上述款项而未返还，故对于被告占用该笔款项的 ...