委托代理人李如海，重庆市酉阳县法律援助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）酉阳县建设工程质量监督站检测所。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县X镇X街市政园林管理局 及其存根是事故前产生的书证，且系直接证据，直接证明了被上诉人酉阳工程质检所为肇事车的实际出资购买单位这一事实。购车发票、事故责任认定书和 ...

也应另案起诉；本案不存在质保金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程 原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善进 审判员胡兴 ...

傲博公司则没收其履约保证金总额的50%。另外，该合同还对工程质量、保修事项及工程验收结算、价款支付等事项作出了约定。合同订立后，中设 上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元；二审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计x元 ...

。 法定代表人徐某，经理。 委托代理人李某，该公司员工。 原告漯河市交通工程质量监督站诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河人保财险公司） 认定。镇平县交警队认定双方负事故的同等责任，本院予以采信。原告漯河市交通质量管理站已支付被告赔偿款6200元属实，有李某有出据的收据和镇平县 ...

……。2006年9月25日，周口市经济技术开发区管理委员会向周口现代市X路桥工程有限公司出具承诺书一份，保证在2006年年底以前办理完一切土地征用手续，否则 违约金的诉讼请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元，该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果， ...

的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为x元；2、工程质量（装修门）造成的损失鉴定定案：x元。对此结论恒氏装饰即不申请 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 二00 ...

哲，系西华县司法局干部。 原审原告徐某某诉原审被告张某乙等二十一人建筑工程质量纠纷一案，本院于2008年8月15日作出（2008）西民初字第X号 月份交工。原告先后付给被告工钱x元。之后，原告发现房屋漏水，外墙粉刷脱落等质量问题，要求被告给予维修，被告不同意维修，经原告申请，本院委托开封市房屋安全鉴定 ...

，将中铁二公司中标施工范围内的第二合同段公路连接线NK0+000—NK3+732的工程给中建七公司，由中铁五局(集团)有限公司平临高速公路项目经理部(后查明就是中铁二 工程项目经竣工验收合格，当事人诉争的损失不是因工程质量形成的损失，合同的有效、无效与本案诉争损失没有直接因果关系。因此，原审法院以合同 ...

的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 十五条的规定，＂施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应 ...

、7.30、7.50不等，存在管桩长度短缺，与设计要求不符。为保证工程质量，监理责令：打桩暂停、PHC管桩长度不足的一律退回、供应商建华厂资质 4,900元，由原告上海建华管桩有限公司负担人民币90元，被告上海山谊基础工程有限公司与被告上海山谊混凝土制品有限公司各负担人民币2,405元。 如不服本判决 ...