。 1998年6月10日，仲裁庭在深圳第二次开庭审理本案，双方当事人的代理人均到庭。仲裁庭对有关事实进行了调查。 1998年9月25日，仲裁庭作出 发布活动并未作出相应的规定。因此，对于被申请人提出的申请人未经广告经营登记，不具备签订协议主体资格的主张，仲裁庭不予采纳。“协议书”中的“鉴于”条款第（ ...

。 1998年6月10日，仲裁庭在深圳第二次开庭审理本案，双方当事人的代理人均到庭。仲裁庭对有关事实进行了调查。 1998年9月25日，仲裁庭作出 发布活动并未作出相应的规定。因此，对于被申请人提出的申请人未经广告经营登记，不具备签订协议主体资格的主张，仲裁庭不予采纳。“协议书”中的“鉴于”条款第（ ...

房地产管理局办理了他项权利登记，权利人为山西中行。1997年7月9日，广告公司作为太原腾星电器有限公司(以下简称腾星公司)的外贸代理人，与中国银行山西省分行 该院予以支持。由于太原腾星电器有限公司的委托代理进口协议所生纠纷应另案处理，故广告公司要求依照其代理协议追加太原腾星电器有限公司为本案被告和不 ...

月7日我公司获得“都市精粹”注册商标，核定服务的使用范围是广告宣传、广告宣传本的出版、广告代理等。中外文广告中心在以不正当理由终止与我方的合作后，连续出版多 向另一方支付5万元的转让费用，否则另一方有权禁止使用该名称或进行索赔；协议有效期1年，期满如一方未违约，则另一方不得拒绝续约。嗣后，经中外文广告 ...

。因国家知识产权局专利复审委员会于2003年7月29日作出无效审查决定，宣告“广告灯箱”专利权无效。在法定期间内，张某某未提起行政诉讼，故本院于2003年11 、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉广告答辩称，1、其制作的便民广告牌是根据与济宁交警支队的协议 ...

。 原告奥美国际有限公司(（略）＆（略），Inc.)诉被告韶关市奥美广告有限公司商标侵权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 分公司与广州市番禺粤海房地产有限公司1996年7月12日签订广告代理补充协议，协议抬头印有'奥美广告'字样；C7上某奥美广州分公司与广州市番禺粤海房地产 ...

发布广告。 20XX年X月X日，原告（乙方）与海X公司（甲方）签订《广告代理协议》，约定自20XX年X月X日起至20XX年X月X日止，乙方授权 由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，原告将位于铁路上海站南广场的广告位出租与被告后，被告有按照合同约定支付租金的义务。被告虽抗辩由于迎世博 ...

法定代表人曾某，董事长。 委托代理人孟如根，北京市新开律师事务所律师。 委托代理人马翠翠，北京市新开律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）北京中广通 不清。一审法院认为，“（2009）朝民初字第x号民事判决书已经对《广告总代理协议》的效力予以认定，并对180万元保证金的归属予以处理”，与事实不符 ...

以下证据予以证明：1、2008年1月5日河南人民广播电台广告代理合同及2008年1月24日补充协议；2、河南人民广播电台与传凯公司签订的广播合同 与本案非同一法律关系，应另行解决。故传凯公司关于“一审法院错误认定涉案广告发布合同的当事人和发布义务人为传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加 ...

目标软件公司）委托乙方（腾信互动公司）为其发布网络广告事宜，在乙方所代理网站x上发布广告。该框架协议项下约定事项双方已全部履行完毕。腾信互动公司 共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告北京腾信互动广告有限责任公司对被告目标软件（北京）有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费四千四百九 ...