元；值班补助150元。2000年3月16日，中国工商银行珠海分行营业部申请广州海事法院依法扣押了“东区一号”轮，银行方面委托被告及原告和其他船员共同守船， 五十条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下： 被告珠海经济特区海通 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 原告：广州市外轮供应有限公司黄埔分公司。住所地：广州市黄埔区X路X号。 负责人：张某某， 间，向原告购买了生活用品和食品等商品，共计35，995.3美元。请求法院确认被告拖欠原告货款35，995.3美元和判令被告偿还原告该欠款35， ...

》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司 得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院业已 ...

》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司 得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院业已 ...

》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司 得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院业已 ...

件螺纹钢交给原告，而是留置于汕头港货运公司。原告为避免损失扩大，向广州海事法院提供了25万元现金担保而申请了强制放货。根据《海商法》、《担保法》 运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权”。最高某民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零九条规定“债权人的债权 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：阎某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）-X号。 委托代理人：张可风 生效之日起十五日内付清。 本案受理费1，266元，原告阎某某负担422元，被告广州粤航货运有限公司负担844元。 本判决是终审判决。 审判长覃伟国 审判员徐元平 审判员 ...

造成的收入损失278，392.20元及精神损失费100，000元。 原告在举证期限内向法院提交了如下证据：1、吴某垣与顺德公司签订的《劳动合同》；2 原告请求撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决一案，应由顺德市人民法院管辖。广州海事法院不应受理该案，即使受理后，也应驳回原告的起诉。其次，原告亲属 ...

的工资、伙食费47，450元，梁根喜等九名船员在收到前述款项后向广州海事法院申请解除对该船的扣押。周某贰作为被告郭某某、船务公司的受托人在 没有违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全某某主张 ...

举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船 债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，本院对本案作出的判决具有法律效力 ...