有效。 第三个争议焦点：王某某在本案纠纷过程中，存在过错，应承担赔偿责任。原审法院经计算李某甲应获得总计x.72元的80%即x.17元的费用，减去已付的x 以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。由于李某甲今后是否需要治疗，治疗费用多少，不清楚，故本院无法认定和支持。李某甲如有新的证据可另案起诉。 ...

途中发生事故，应享受工伤待遇。原告在交通事故中不能获得的赔偿，应由两被告支付。故请求两被告共同赔偿原告残疾生活补助费x元、住院伙食补助费800元、误工费x元、护理费 是杨某某的笔迹。退一步说，即使是杨某某的字迹，双方按卸货数量每车多少钱结款，并不能够证明杨某某与原告是劳动关系。并且，从记帐本来年，杨 ...

人没有任何过错，被上诉人若直接向上诉人主张赔偿，则应将追偿交通事故损失的权利转让予上诉人。三、被上诉人甘某有多少子女，原审法院并没有审理。被上诉人甘某 生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，只要具备这两个条件，就可以获得抚恤金赔偿，而被上诉人甘某是符合上述条件的。三、原审判决的丧葬补助金、一次性工亡 ...

无异议，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人黄某应对被上诉人李某承担多少赔偿款的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十五条规定：“提供劳务 其保险金赔额为x元，故应在赔偿款中予以扣除的主张，因上诉人黄某并未提供相关证据证明被上诉人李某已经向保险公司提出理赔请求并获得了赔款，故对上诉人 ...

，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任，故被告郭某不应对本次 的各项经济损失合计x.36元。 （二）、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少赔偿责任的问题。上诉人大地保险公司将上诉人胡某1、尹某 ...

提供的证据质证后认为，对保险条款无异议，但强调保险公司同意承担多少，其方就同意承担多少。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以 条的规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；被告覃某某负担份额x.53元，没有超出商业险赔偿限额 ...

甲(第一被告)。 被告崔某(第二被告)。 上列两被告共同委托代理人范某。 被告应某某(第三被告)。 被告某保险股份有限公司山东分公司(第四被告)，住所地山东省济南市 的金额来确定原告的损失，保险公司对于原告的损失赔偿多少，原告就获得多少的赔偿。 被告应某某辩称：与第一、第二被告的答辩意见一致。 被告某 ...

，49元;二、扣除已付6000元，被告谢某丙、谢某丁、谢某戊还应支付原告方赔偿款x.23元。被告温某某及被告谢某丙、谢某丁、谢某戊应付赔偿 进行活动的过程中受到损害的，可以责令受益人适当补偿”。死者谢某清事发时固然是为了自己获得报酬而工作，但同时死者谢某清的损害发生在为被上诉人谢某丙三人提供施工运输的 ...

元实属不公，金额奇低，不足以抚慰所遭受的精神损失；3、上诉人常某某等3人获得x.6元死亡赔偿金的计算依据错误，死者常某娟虽系农业户口，但其长期居住城镇 7人精神抚慰金、交通费、误工费，如应支付，应支付多少；3、常某娟的死亡赔偿金应以何标准赔付；4、方圆运业应否承担赔偿责任。 针对第一个争议焦点，上诉人 ...

6元，应当明确由保险公司在保险责任限额内返还给石某某，超出部分应由王某甲在获得的赔偿款中返还，一审判决由保险公司仅仅在交强险死亡伤残赔偿范围内 否承担连带赔偿责任。2、保险公司应承担的理赔数额是多少。 上诉人、被上诉人在二审审理期间均未向本院提交新证据。 本院经审理查明：2007年7月26日石某某以豫 ...