与我方发生承揽关系而产生的。因此，何某、杜某共同向我方承担连带清偿责任的诉求铁证如山。一审法院的判决书对上述证据及事实视而不见、避而不谈，严重违反了《 不符，本院不予采纳。 综上所述，原审判决未对何某与杜某共同合伙承包槎涌市场的建设工程的事实予以确认，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

实际负责人为谢永河；证据3虽能证实工资欠条上加盖的印章与被告提供的印章样本(即被告在向长沙华星监理公司出具的人员报验单上加盖的印章)不一致，但是 月24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告曾某某被项目经理部聘为副经理。因无 ...

上的“琼山县华琼实业公司”的印章和署名“韩某某”的签字进行确认，故与样本委托付款通知书的印章印文进行了鉴定，海南省高级人民法院于2001年3月6 陕西省综合勘察设计院海南分院和福建省林业工程公司海南公司签订《委托工程设计合同》、《工程地质勘察合同》和《建设安装工程承包合同》，对“爵士乐园”项目进行投资 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据材料，要求依法判处。 被告人蒋某辩称 县元通置业有限公司与鸿厦建设有限公司签订的建设工程施工合同，证明未经桃江县元通置业有限公司同意，鸿厦建设有限公司不得将承包工程的任何某分分包。 ⑺益阳市公安 ...

。 被告XX有限公司辩称，2006年11月10日两 被告签订了建筑工程承包合同，合同约定其将部分土建工程交给第二被告承包，第二被告应按专款专办的原则进行 第一被告欲进行鉴定的“资料专用章”的样本持有异议，故鉴定不能进行，同时本院结合其他证据认为，虽然两被告对建设工程施工合同中两者的关系持有不同的意见， ...

前付20%，2007年5月开始每月付17%，至2007年8月份之前全部付清；违约责任为违约方应承担经济损失包括每天赔偿总货款的1.5%以及承担诉讼费、保全费、执行 ，其两人承建金帝名园三期建设工程项目完全系基于与长城公司之间的内部承包关系，李仁来、屠秀国因金帝名园项目对外签订合同、购买木材的行为是代表 ...

、虽然甄海涛与林立均租赁公司签订的合同中的“怡嘉花园项目部”印文，经鉴定与《材料、设备进场使用报验单》以及徐州市建设工程监理有限公司出具的《证明》上的印章 上分析，该单据的“承包单位签收人姓名和时间”一栏有甄海涛的签名，且上诉人对该单据上的印章不持异议。且该单据又由徐州市建设工程监理有限公司的盖章确认 ...

款项而借贷款，贷款利息由百利兴公司承担的事实； 五、借款合同，以证明北京华晟兴业建设工程有限公司于2005年1月向北京市顺义区X村信用合作社借贷的事实， 工资、车费、手机费、业务招待费等，合计519万元，此款已由北京华晟兴业建设工程有限责任公司垫付。在上述证明的付款单位一栏有百利兴公司的签章，收款人处 ...

终结。 原告诉称：2001年8月，被告乔某某与三门峡豫秦晋金三角商贸有限公司签订建设工程合同，承建陕县商贸城X号城X号楼和X号城平房二栋工程，合同 不愿再提供符合国家公安部二处要求的声音比对样本，本次鉴定程序终结。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，举证不能应承担不利的法律后果 ...

调取一系列书证。从该书证表面记载的内容来看，只有一种椭圆形样式的基建处财务专用章样本，而被上诉人提交的五张收款收据中，竟然出现了椭圆形、圆形、方形三种不同 其不应承担民事责任及本案漏列诉讼主体的上诉理由不能成立。 3、关于上诉人二审中举证《建设工程施工合同》、《聘任合同书》及《工程项目承包合同书》拟 ...