上列原被告为返还原物纠纷一案，原告吴某于二O一O年十二月十八日向汝阳县人民法院起诉，由于原告丈夫系汝阳县人民法院审判员，二O一一年元月四日洛阳市中级人民法院将该案指定我院 能作为认定事实的证据。 对证据16有异议，认为：洪某既不能提交其和开发商杨某己卿签订的书面合伙协议，又不能提供证人证明其与杨某己卿 ...

土〈建〉字[2005]X号土地管理文件，通知濮阳县国土资源局更正部分用户收回的国有土地使用面积，其中范某飞土地面积由119.44平方米更正为204.56 人民政府自接到本决定之日起60日内负责对本案收回范某某85.12平方米土地进行补偿。原告仍不服，起诉来院。 本院认为，按照《中华人民共和国土地管理法 ...

交付购房款的收款收据作为依据起诉的，不能要求法院判决雄踞公司与唐某甲签订商品房买卖合同。合同的登记备案，不是一种民事法律关系，而是开发商与房管部门之间发生 超原有合同单价部分的营业税，我公司不另行支付，由正大行代理公司负责向委托人收回”的文字，表示同意邹磊林等人将包括1406、1706、X号在内的五套 ...

综合开发分公司干部。 委托代理人陈镇慧，广东启源律师事务所律师。 案由:担保合同纠纷 原告起诉认为：位于广州市海珠区X路X号南珠广场内的御泉阁A座共27 给工行天河支行。根据开发商于2003年7月3日出具的证明材料，截至2003年6月27日止，工行天河支行共从原告的商品房销售中收回人民币（略）.66元 ...

啥都不要某。别站到路那边，我就叫大家下车到这边，政府里一个领某还有开发商，还有村民代表是几个老党员老年人，他们说好后，就开工了。工地上一个人给了 。但二某要某赔偿数额过高，合理部分予支持。 综上所述，上列各被告人的行为，符合起诉指控组某、领某、参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪罪名的构成要某 ...

事实： 原告郴州市三和房地产有限责任公司系郴州市“义帝文化广场”房地产开发项目的开发商。在开发过程中，原告将其“义帝文化广场”整体项目（其中图书馆、影剧院 卖给小业主，则乙方必须和小业主同时签定十年委托经营合同，以确保经营权的收回；同时甲乙双方的‘引资经营合作合同’的面积即时减少该小业主购买的部分面积 ...

，如借款期间借款人累计六个月未偿还贷款本息的，建行延庆支行有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，据此本案合同的解除条件成就，建行延庆支行要求与周某甲、张某某 与本案的金融借款合同系不同法律关系，被告周某甲、张某某以所购房屋已退还开发商为由拒绝偿还借款的答辩意见，于法无据，本院不予采信。另外，周某甲、张 ...

合同，其次被告没有收到原告提供的贷款，也没有授权原告向任何人划款。被告认为开发商和原告是共同诈骗行为，根据中华人民共和国城市房地产管理法的规定，房屋预售须向 （包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权处分抵押物或要求保证人履行保证责任。合同签订后， ...

的当事人承担不利后果。3、胡某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所 。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交过房屋 ...

号行政复议决定书，决定维持被告的具体行政行为。原告仍不服，向法院起诉称：被告市政府决定收回原告的土地使用权是用于商业步行街的建某，不属于《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定的情形，且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告 ...