的近亲属和继承者不仅仅只有四位原告，另有其再婚丈夫吴某经和已形成抚养关系的继子吴某安、继女吴某丹，他们和四原告一样都属于可以请求给付赔偿金的人，应 吴某乙均是1978年出生，双方出生时间不足5个月时间，另外死者并非四原告这几个子女，而实际上其改嫁后的丈夫与继子女也应是本案原告，对二被告的身份资料无异议 ...

与另二原告向某甲、向某乙已共同生活数年，已形成事实上的抚养关系，即已形成继父与继子女间的亲属关系，被告独占前述赔偿款，显已侵犯了三原告的合法权益，故 规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。亡者孙某凯与原告毛某某婚后至死亡时已历数年， ...

号“长安”牌小型客车挂靠于酉阳渝安汽车公司经营。联合财保黔江服务部承保了渝x号小型客车的交强险。冉某某生育子女五人。罗某丙、罗某丁系吴某清继子，从2001年随 标准赔偿。吴某清死亡时，其被扶养人有其母冉某某，年满66岁零3个月；其子吴某乙，年满16周岁；与其形成抚养关系的继子罗某丙，年满16周岁；与其 ...

看见当时车辆的状况，包括是否刹车，另外，被告与证人赵红奎是同学，有利害关系。2、证人赵修通在前方，不能判断后方车辆是否刹车，不可能看见被告是否刹车停 ”的规定，张小青死亡时，郑某某已满72岁且郑某某有8个子女，原告主张的被扶养人生活费应为河南省城镇居民人均消费性支出2676.41元乘以8年除以8人计款 ...

一审法院认为：肖X2夫妇膝下无子，肖X1自幼随肖X2夫妇生活，双方已形成事实上的收养关系。肖X2夫妇去世后，所遗留财产，应由肖X1合法继承。肖X1和肖 本法所说的子某，包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有抚养关系的继子某。肖X1作为肖X2的养女有权利作为第某顺序继承人继承其遗产。而过继行为区别于收养 ...

不予采纳。潘XX和潘XX自幼随郁XX共同生活，与郁XX之间形成有扶养关系的继母子女关系，为郁XX的法定继承人。潘XX先于郁XX死亡，潘XX的子女潘 将根据继承人的实际需要对X房屋酌情判处。取得X房屋权利的继承人应按房屋评估价格给付其他继承人应继份额的遗产补偿款。潘XX经本院合法传唤未到庭，可由本院缺席 ...

四组证据，该档案不能证明李某乙和姚俊卿之间存在扶养关系。 对第五组证据无异议。 本院根据当事人的陈述、举证和诉辩意见，对本案事实确认如下： 被继承人李某 .01平方米。该房屋现由被告居住使用。 本院认为，养子女、有抚养关系的继子女，享有和婚生子女一样的权利和义务，被告李某乙应当为被继承人姚俊卿、李某堂 ...

，但对证明目的有异议，认为被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司与被某彭某没有形成事实上的挂靠关某，被某彭某未向公司交某任何费用；对证据11，认为证明形式和 某丙确系本次交某事故中受伤，本院予以认定；对证据23，因上门女婿具有对其岳母的扶养义务无法律依据，故本院对证据中关某原告钟某具有对易爱连的扶养义务的 ...

之父李某己生74岁，母亲刘元秀71岁，生活困难，需要子女扶养，原告的父母共同生育5个子女，而农村居民人均年生活消费支出为4021元，按五分之一份额计算原告 应属转包法律关系。被告马某某主张其与原告李某己和被告潘某癸属承揽法律关系的抗辩理由不能成立。原告李某己和被告潘某癸从被告马某某手中转包工程后，即使 ...

年仅6岁、1岁，梁某甲星作为继父与接受其抚养教育的继子女即覃某乙、覃某丙之间事实上已形成了抚养关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父或继母和受 权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，梁某甲星应当对覃某乙、覃某丙尽到抚养教育的义务。因此，梁某甲星应扶养的人不仅包括父亲梁某丁、 ...