的侵犯”。该决定书下达后，被告富培公司未提起行政诉讼。 2007年8月3日，上海市卢湾区公证处出具的（2007）沪卢证经字第X号公证书主要内容为： 有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 上诉人认为，原审认定事实不清。上诉人在2004年 ...

若干规定》第七条规定，原审法院应确定由广发银行承担提供检材原件的举证责任，因此原审法院未合理分配举证责任，导致司法鉴定无法进行，以致事实认定及判决错误。事实上 没有依据驳回，如果华城公司对此不服可提起行政诉讼救济，故华城公司无理由再在本案中提出此问题。二，中闻公司的上诉理由没有任何法律和事实依据。中闻 ...

回收等工作，才能按规定提成。许某必须就上述事实担举证责任，否则不存在提成问题。 4、许某主张的玉门石油管理局物资供应处回款（略）元提成依据是玉门 ，应由税务机构或者劳动行政等部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大卓某公司应给 ...

略）号图形商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月1日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定 的事实或者反驳对方评审请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人对另 ...

双方当事人及法院应该都具有约束力。经过通过法律授权的行政主体向赫某颁发某房产证，郑某只能通过行政复议或行政诉讼的形式来撤销该行政行为。因此本案属于所有权的 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赫某、曹某主张协议书上签名非其所签。而依 ...

仍与出卖人另行订立房屋买卖合同的行为，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，龙鼎公司作为原告，负有证明恶意串通事实存在的举证责任，但龙鼎公司没有证据 的具体行政管理行为。相对人不服该行政行为的，可依据《行政诉讼法》规定的诉讼程序提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理的范围，一审法院在本案合同效力确认之诉中 ...

职责所在。其法律依据源于《审计法》、《税法》及其他税务制度的规定，至于审计意见书中涉及投资主体不清的问题，只是上诉人作为审计机关对审计 字(2001)X号《行政复议决定书》，决定维持上诉人作出的审计决定。被上诉人遂向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人根据被上诉人企业法人营业执照上注明“全民”企业 ...

月X日出生，营口戴斯玛克高新技术有限公司总工程师，住（略）。 被告中冶集团北京冶金设备研究设计总院，住所地北京市朝阳区安外胜古庄X号。 。冶金设备研究院不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院一审判决维持了专利复审委的审查决定。冶金设备研究院仍不服，向北京市高级人民法院 ...

赔偿责任，没有事实依据和法律依据。一审判决所援引的法律法规中没有任何条款是判决上诉人承担法律责任的依据。请求撤销一审判决第八项，驳回兴泽公司对 的民事主体造成巨大经济损失，构不成行政法律关系，不能引起行政诉讼，受害人只能依据民事法律规定向该机关索赔。请求维持一审判决。 中南大酒店公司虽然提出上诉，但是 ...

《行政处罚决定书》作出后，宝狮公司未提出复议，也未提起行政诉讼。 以上事实由国家商标局出具的《商标注册证明》、上海市工商行政管理局青浦分局沪工商青案处 辩解本院不予采信。 二、根据我国有关法律规定，侵犯他人注册商标专用权的，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。侵犯注册商标专用权的赔偿数额，为侵权人在 ...