的辩护意见无任何依据证实，在本案中不能认定彭某甲系被教唆犯罪。关于辩护人提出彭某甲在共同犯罪中应该是从犯的辩护意见，经查，在本案共同犯罪过程中， 司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 ...

某某归案后揭发他人犯罪的事实经查属实。 14、被告人的户籍证明。 在法庭上，被告人蔡某某及某辩护人辩称被告人蔡某某的作案是受到李某红的教唆，经查，现 元。该款应于本判决生效之日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

。事件发某以后，易某已赔偿吴某10000元。因易某、唐某伤害吴某的行为构成犯罪，本院于2011年3月28日作出（2011）长县刑初字第某某号刑事 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2009年8月21日上午，被告人李某教唆宋某华（X年X月X日出生，不负刑事责任）和申某伟（另案处理 ，其二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人有共同的犯罪故意，客观方面实施了共同犯罪的行为，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯，应当按照 ...

，被告人阿某、古某和阿某拉（骨龄鉴定14年）三人由阿某提议，并教唆阿某拉实施盗窃，三人经预谋后，在本市X区X路X街交叉口处，被告人阿某 其二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人主观上有共同的犯罪故意，客观上实施了共同犯罪的行为，系共同犯罪。被告人阿某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人古某在共同犯罪 ...

减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于辨护人提出“被告人系受他人教唆实施犯罪”的辩护意见，经查不实，本院不予支持。被告人周某甲缺乏父母的管教，自身 人犯罪，应当负刑事责任。第三款：已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 ...

有发动车的声音。 7、XXX证言。证实：2008年11月9日（估计是下午或者晚上），唐毅毅打电话联系卖衣服事宜。第二天早上，唐毅毅打电话说把衣服送过来 二人共同实施了盗窃行为。虽然，二人分工不同，但所起的作用相当。被告人周某认为自己是受他人教唆而犯罪的辩解理由不予采纳。张某辩护人认为周某在犯罪过程中所 ...

。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”。根据本案情节，对 丁依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 根据被告人刘某丁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

帮助行为，公诉机关虽未将被告人王某丙作为该起犯罪的共犯提起诉讼，但当庭建议法庭在量刑时应考虑其教唆行为酌情从重处罚，对此法庭予以采纳。对被告人王 、作案工具菜刀一把、斧头一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

考虑，故可以对被告人郭某某酌情从轻处罚。 关于冯某某的辩护人提出“冯某某系被教唆参与犯罪，主观恶性相对较轻”的辩护意见，经查，冯某某在刘某某授意下，在 系初犯”的辩护意见均成立，予以采纳。 根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...