刘乙×。 被告宋××。 委托代理人杨乙×律师。 原告××公司××支行诉被告宋××借款合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开 号国有土地使用权在××县国土资源局进行过抵押登记，土地抵押金额为0元；××房产交易服务中心出具证明一份，证明宋××在2009年7月23日未在该 ...

（原审被告）：洛阳市房地某市场管理处。住所地：洛阳市X路X路交叉口东北角房产交易中心。 法定代表人：黄某，该处处长。 委托代理人：邵某某，该处职员 管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 ...

的交易更便捷、随愿和安全。换言之，由买卖双方非经中介公司之手而办理房产交易的相关手续，并不违反法律规定。本案当事人以支付中介费的方式通过健合房产公司来 时期的债权债务情况。 被上诉人李某某、刘某某认为上诉材料系潘某某与毛某某之间纠纷，与其无关。被上诉人毛某某认为：报纸只是反映潘某某对讨债公司的投诉，且 ...

某公证处）、上海市房地产登记处（以下简称房地产登记处）、莫某、冯某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托 公证书的公证事项系被告莫某委托出售房屋，并不包括抵押借款，且原告依据公证书至房产交易中心办理抵押登记的主债权系原告与被告莫某之间的债权债务关系，在 ...

广宇，河南瑞源律师事务所律师。 申请再审人王某某因与被申请人罗某某追偿权纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫民二初字第X号民事判决，向 字第X号民事判决确定的评估价，似出现一定“损失”。但该“损失”是房产交易价格低于评估价的表现，是市场交易的正常反映，实为流拍所致，与双方的拒不执行生效判决 ...

王发光，济源市北海法律服务所法律工作者。 上诉人赵某某、成某因与被上诉人叶某某房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院2009年11月2日作出的（2008）济民一初字第X 1月5日的协议中也未显示总价款为x元，本院对成某、赵某某上诉称房产交易价格变更为x元的理由不予采信；3、叶某某已给付房款x元，尚欠 ...

公司总经理。 委托代理人张德峰，该公司法律顾问。 上诉人赵某某因商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决，向 。虽该合同未经备案，但该合同系经过被上诉人中建公司的认可与配合，因此，房产交易行为合法有效，应受法律保护。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依原告申请，依法对在第二被告尚某某名下的商品房(产权证 。但需要指出：原告和第一被告、第二被告之间进行了这次房产交易是由第三人积极努力促成的，在交易过程中是由最早的租赁发展成为房地产买卖，作为房地产 ...