意见及庭审调查，本院确认事实如下：2008年12月21日原被告双方签订了一份合作开某房地产协议。协议约定，原告以承包方式取得被告运作的国瑞信阳花园房地产 其履约，被告以种种理由推托。被告没有按约定建设小区配套设施，也没有按协议约定履行协助销售、提供票据等相应义务。被告的法定代表人张某乙下落不明，被告于 ...

、被告双方曾共同投资开某公司，2008年8月20日双方就原告退出公司达成协议，被告同意原告退出公司，全额退还原告235万元并支付利息20万元，同时给予原告 没有履约。双方于2008年12月25日签订了合作协议。协议约定，原告以承包方式取得被告运作的国瑞南湖花园房地产项目（原信阳南湾华银丹桂园项目）其中 ...

》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》的相关规定，开发公司、住宅公司应对姜某某在所欠张某某工程款的范围内承担连带责任。张某某 有关事宜签订的《合作开发协议》及开发公司与姜某某、胡尔雄、何雄春三人所签《联合开发协议书》的内容来看，开发公司只是名义上的房地产开发商，上述 ...

签订了《关于河南省军区郑州第一干休所项目合作开发协议》（以下简称“省军区干休所协议”）一份，约定双方合作经营建宫公司房地产开发项目。2007年6月8日， 成本后纯利润30%计取所得。原告为此项目再次支付各种费用103万元。因双方在合作中产生矛盾，原告起诉来院，要求被告继续履行合同，被告不同意继续履行 ...

国发房产公司）与株洲芙嵘置业有限责任公司（以下简称株洲芙嵘置业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，2009年6月22日株洲市石峰区人民法院作出（2009）株 再审申请人在原审的诉求不规范，应予驳回；2、申请人与被申请人之间的合作开发协议已经解除，申请人的诉请没有依据；3、被申请人目前的经济状况不构成本案 ...

银行湖南铁道专业分行(以下简称铁道分行)为与湖南跻巍实业公司(以下简称跻巍公司)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第X号民事判决，向本院提起 转化形成，故有关罚息的约定不予保护。据此判决：一、双方签订的《房地产合作开发协议》无效，武汉项目由跻巍公司独自经营；二、跻巍公司返还 ...

、作为上级单位的“海文(集团)公司”当初只批复同意“制笔公司汽车队”将原房屋改建为“多用途生产综合楼”，现协议改变了土地使用用途，应征得有关部门的同意；二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格；三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理登记，所以协议是无效的。“制笔 ...

特别授权。 原告方某宝、臧某与被告河南国瑞置业有限公司（简称国瑞公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案中，原告方某宝、臧某于2010年12月16日提起诉讼，本院 认为，国瑞公司与方某、臧某就“国瑞南湖花园会所9#号楼”所签订的合作开发协议，不损害国家、集某、或第三人利益，不违反法律、行政法规强制性规定， ...

具体约定。同日，贵华公司与新乡市圆珠笔厂（以下简称圆珠笔厂）签订“联合开发协议”，约定该协议双方当事人联合开发改造本市X路X路南圆珠笔厂院内的三栋邻街营住楼和两 又从贵华公司取款计x元。至此韩某某在贵华公司处尚有与圆珠笔厂合作开发房地产项目的款项计x.62元未予支取。贵华公司以韩某某尚未足额缴纳税款、 ...

为甲方与被上诉人郴州市五岭房地产开发有限公司下属的明珠广场项目部（以下简称五岭房产公司）为乙方，双方于2005年10月31日签订了合作开发协议，《协议书》约定： 房产公司使用了A区地块建起了门面、住房，但未使用B区地块。 双方协议中所指的A区地块的土地使用权属郴州市电力有限责任公司，使用权类型为出让。 ...