该协议是双方当事人真实意思之表示，且未违反法律法规的禁止性规定，故该协议应为合法有效。原审法院仅凭房屋租赁合同无效而确认该物业管理费收取协议亦无效不当，恒 有约定，但因房屋租赁合同无效，故恒裕公司要求张某某承担滞纳金缺乏事实依据，对其该诉讼请求本院亦不予支持。 原审法院判决张某某携其购置的有关物品及可 ...

仁，上海市经纬律师事务所律师。 原审原告上海市罗山中学与原审被告上海古松建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于1999年9月8日受理，原审中本院追加陈某某 博山东路X－X号罗山综合楼A(1－4)层房屋所有权证，即与原审被告签订房屋租赁协议书，违反了有关法律规定，应认定无效。造成该协议书无效的主要责任 ...

估算。 一审法院认为：升平公司与湖北万向节厂签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，签订时虽没有到有关部门登记备案，但宏扬公司整体兼并湖北万向节厂 系双方真实意思的表示，且内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此该房屋租赁合同应当认定为有效。至于办理房屋租赁登记手续，属于行政机关的管理问题。 ...

情况下与之签订了房屋租赁合同。事后，张某私自将该承租房又转与其胞弟张永生开办织布厂，也未办理租赁和转租登记手续。属违反法律、行政法规规定的无效合同，请 ，本案属合同法调整范围，适用合同法的有关规定，该租赁合同合法有效，受法律保护。现双方均自愿提前解除房屋租赁合同，且继续履行合同已不可能，本院尊其所愿。 ...

日和2008年7月4日与杜某签订的两份《房屋租赁合同》，双方意思表示真实，内容未违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。而杜某先后于2008年7月10日和2008年 潘某丁以房东身份向杨某戊发出通知，告知杨某戊有关房东已和杜某解除合同，房东于2011年1月15日将房屋租给杨某戊，而杜某也于同日向杨某戊 ...

上诉人周某某、贺某某因与被上诉人资兴市地方电力集团公司（以下简称资兴电力公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资法民二初字第X号 的电价约定按居民照明电价收取，该条款违反法律、行政法规的规定，不符合市场的正当竞争，故双方所签订的《办公楼租赁合同》中关于电价的约定是无效条款，周 ...

2元，共计x.2元没有事实和法律依据。（一）原判第三项的依据为武商购物中心与舍傧管理公司所签房屋租赁合同第九条的有关约定，但舍傧名淑公司 公司所签订的《合同书》体现了双方当事人的真实意思，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照执行，任何一方违约，均应按合同约定承担违约 ...

，被告E厂（出租方、甲方）与上海市杨浦区I经营部（承租方、乙方）签订房屋租赁合同，约定“乙方租用甲方位于上海杨浦区J路X号厂房，部位为厂门西侧约1200平方米 均由乙方承担全部责任，并负责向市、区有关部门报告。如乙方不遵守政府的有关治安保卫和防火安全工作有关法律、法规，经甲方提出不整改的，甲方有权提前 ...

不予采信。被告戴某某、胡某某书面授权被告蒋某某全权负责郑州市X路X号综合楼租赁合同有关的事务，视为被告戴某某、胡某某与被告蒋某某之间的代理与被代理关系成立， 民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告戴某某、胡某某于本判决生效之日起十日 ...

。 委托代理人沈某，该公司职员。 原告嘉定区X村民委员会与被告上海某某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中， 为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告均应按约履行。 ...