多人将车砸坏的事实。4、辨认笔录,经胡某某辨认被告人章某癸(山林伢子)参与此次事件。5、鉴定结论为湘潭县价格认证中心潭县价认证字【2009】X号价格认证结论书，经鉴定 ：“德和尚，不要听他们的，放肆搞，要搞就把事情搞大。”，并且大声喊：“派出所打人，拿纸和笔来记警号”。一男子蹲在贺某前要贺某上其背，米 ...

晚上到次日凌晨，因为和服务员小姐发生争执，在北京市大兴区碧玉宫歌厅发生打架斗殴事件的情况。 14、证人黄某丁的证言，证实2007年11月18日凌晨，碧玉 对宋某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕某某关于没有拿工具，没有打人的辩解意见，根据已确认的证据，足以证实被告人吕某某持棍棒殴打被害人的事实 ...

不清楚。且有投案自首情节，一审量刑过重，要求二审改判。 被告人钟某乙辩解称，其没有打人，一审量刑过重，要求改判。 被告人王某丙上诉称，当时虽在现场，但没有打人 王某丙对其在现场看到持刀砍伤被害人的行为人之指认笔录，相互印证了上诉人符某某在６·１５事件中持一把长柄砍刀砍伤黄某某之事实。２、上诉人董某甲供 ...

人进行殴打。其中，被告人韦某某、何某某持刀，被告人黄某戊、黎某己持啤酒瓶参与伤害。事件中，被害人潘某庚的胸、背部被捅、刺数刀致伤，后经抢救无效于当天死亡(经 逃跑。他听到有酒瓶敲碎的声音。这时刚好有一部运猪车来到，打人的那伙人也逃跑了，被打的那班人当中有三个男青年从地上爬起来艰难地走了。不久就有警察来 ...

环境，制造了不和谐的气氛，导致客源流失，直接或间接造成了原告的重大经济损失。侵权事件发生后，原告向被告多次提出正当的维权要求而被拒绝。无奈，原告唯有依据《中华 30多人赶到现场，堵在被告破水某地面的挖机前面强行阻工，并扬言“再挖就要打人了”，同时将一台面包车堵在挖机前面。在这种情况下，被告的管理人员杨 ...

领导和同事拉开后，又在交某局院子里对刘某甲继续进行殴打。事发后，参与打人的人大部分逃离现场。刘某甲当日被送往衡山县人民医院住院治疗，12月3日 人系亲戚，有利害关系，故黄某某的证言不予采信；证人文某某没有亲自目睹涉案事件的全过程，虽然被上诉人对证人文某某在庭审中的证言没有异议，但某证言不能达到上诉人的 ...

自己在公安机关的供述持有异议，提出他没有参与12月12日的这一次打人事件，对其他证据不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某参与12月12日 以外，对本案其他证据均确认有效，予以采纳。 本院认为：被告人郑某某为主邀集或受人邀集，伙同他人随意殴打被害人，任意毁损他人财物，情节恶劣；被告人夏某某、李某 ...

、朱某丙上诉称：一审判决认定事实错误，上诉人在该事件中并非故意伤害，朱某丁欠朱某甲的钱，不但不给反而动手打人，朱某甲被迫还手，应属正当防卫。一审判决适用法律错误，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任，一审判决上诉人承担全部赔偿责任是错误的。请求二审查明事实，依法改判。 朱某丁、齐某某答辩称：借 ...

人把他打一顿”。第二天，他就给高某某、高某某打电话，说了王某甲让帮着打人的事，高某某答应了。过了二三天，高某某回电话说已找好人，任某某也打 伤害王某东的犯罪事实，从证人李某某、周某英的陈述以及被告人秦某某的供述来看，事件的引发和指使者都指向被告人王某甲，并能够与其他证据相互吻合，足以认定。被告人秦某某 ...

，只能就近到私人门诊继续就诊，至今原告仍未能正常工作，处于休息中。原告就该打人事件已向港城派出所报案。原告认为，被告恶意殴打原告，造成原告身体损伤的行为侵害了原告 并拿东西砸向被告宋某，造成被告宋某手指红肿。被告李某见母亲宋某被打，怕母亲受到更严重的伤害，上去拉原告，双方发生撕扯，互相抓破了一些皮肤。 ...