不应适用《铁路法》。2、双方签订的运输合同合法有效，国铁物流公司称“托运人记载事项”里的内容属于要约明显错误，此记载事项应当属于合同中的一个条款， 身份证号不是一个人填写。 本院认为：根据2007年5月29日的货运单，托运人风驰橡胶公司通过承运人国铁物流公司运送轮胎，双方之间形成货物运输合同关系，本案 ...

，它仅是刑事案件中待证明材料；保险价值虽不代表货物实际价值，但它是托运人对托运货物价值的声明，亦是承运人收费和赔偿的依据；航空承运人不仅包括航空公司 托运人签订航空运输合同的情形下，其与承运人航空公司之间构成委托代理关系，其与托运人所签订的航空运输合同中全部承运人的义务均应由航空公司承担，在航空运输中 ...

的理由，不能成立。 最高人民法院认为：《中华人民共和国铁路法》第十九条规定：“托运人应当如实填报托运单，铁路运输企业有权对填报的货物和包裹的品名、重量、 根据先普通货物后特殊货物的原则决定将该车保留。该批货物使用棚车运输，由托运人自装自锁。按照中华人民共和国铁道部１９９１年公布的《铁路货物运输规程》第 ...

（略）元，其中5万元由丰联公司直接电汇给被上诉人，也说明我方不是托运人。原判确定我方承担付款义务没有法律依据。(3)被上诉人提供的证据均与本案无关。 港航 为：1、双方于1999年8月20日签订的水路货物运输合同是否成立有效，托运人是否青年公司；2、被上诉人主张的第一票运费上诉人是否已付清，第二票运费 ...

英群同达公司注意该条款，而该条款完全某除了双利世纪公司因自身过错而导致托运人货物损失责任。根据《合同法》的规定，该格式条款是没有效力的。而一审法院仅 以上，而且托运单上已经明确注明了委托人要阅读合同条款，托运单上有发货人签字，托运人也有签字，多次签字就是为了能让委托人看到重要声明，声明已经写得很清楚， ...

载明。本案提单记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付运费的约定。但托运人与承运人约定由收货人支付运费，属于当事人约定由第三人向债权人履行债务的情形 载明。本案提单中记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付运费的约定。托运人与承运人约定由收货人支付运费，属于当事人约定由第三人向债权人履行债务的 ...

运输合同关系向作为承运人的被告主张货损赔偿。根据查明的事实，虽然货物由托运人自行装箱，但是根据被告提供的土耳其起运港的照片可以确认装箱时转子的内包装完好 的包装又没有做到足够、谨慎的防水措施，从而致使水进入货物内部产生损失。托运人妥善包装和承运人未尽管货义务是导致货物损失的共同原因。根据中国合同法规定 ...

法院认为，缔约承运人将货物交给实际承运人运输，对实际承运人来说，缔约承运人与托运人形成共同委托关系，故根据公平原则，本案的缔约承运人昆明茂翔货运有限公司对 载明，承运人为昆明茂翔货运有限公司，托运人为云南省火电建设公司，但合同中托运人（需方）签字处盖有昆明滇能电力工贸有限公司的印章，而云南省火电建设 ...

。该法第102条规定，多式联运经营人“是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立多式联运合同的人”。《1991年联合国贸易和发展会议／国际商会多式联运单证 和国际惯例，被申请人不是该批货物的多式联运经营人。被申请人一方面代表托运人选择多式联运经营人，另一方面又作为该经营人的代理人签发多式联运提单，这种 ...

联系，是因为原告委托常州秋惠代理出口涉案货物，不能据此否认原告的货物所有人和托运人地位。对证据8出口报关单的形式真实性无异议，但同样认为在出口报关单上以 ，是因为原告委托常州秋惠代理出口涉案货物，不能据此否认原告的货物所有人和托运人地位。 本院对被告提供的证据材料认证认为，对证据1《营业执照》和证据2 ...