。 原判认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众扰乱公共场所秩序的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 行政案件程序规定》第九条，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖；由违法行为人居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地管辖，原告居住地属被告管辖 ...

。 原判认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众扰乱公共场所秩序的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 行政案件程序规定》第九条，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖；由违法行为人居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地管辖，原告居住地属被告管辖 ...

叶县公安局治安大队经依法传唤调查，因原告非正常上访期间，扰乱了北京中南海地区的公共场所秩序，违法行为情节严重，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 证明公安机关在办理案件中程序合法，符合法律规定。 根据上述原、被告双方的诉辩主张及有效证据可以认定下列事实： 原告孟某某系叶县城市管理局环卫工人 ...

，叶县公安局治安大队经依法传唤调查，因原告非正常上访期间，扰乱了北京中南海地区的公共场所秩序，违法行为情节严重，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留7日的行政处罚。原告不服，提起诉讼。 本院认为，原告上访应当按照有关规定逐级上访 ...

为行为人公然藐视国家法纪、社会功德、破坏公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，实施寻衅滋事行为扰乱公共秩序的行为。其动机一般不是完全为了某种个人 判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长贺家仕 审判员李某 审判员马 ...

公安局公安行政处罚决定书。 证据二、证明谢某某在北京中南海地区新华门前下跪请愿，构成扰乱公共场所秩序违法行为的事实。 1、巴东县公安局治安大队对邓辉艳 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交 ...

公安局公安行政处罚决定书。 证据二、证明谭某某在北京中南海地区新华门前下跪请愿，构成扰乱公共场所秩序违法行为的事实。 1、巴东县公安局治安大队对邓辉艳 《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，证实原告起诉程序合法。 证据二、谭某某的身份证，证实原告起诉主体合法。 被告巴东县公安局辩称，巴公行决字〔2009 ...

塘派出所所长熊国强，带领民警到安化县X村被告人李某家中，传唤涉嫌扰乱公共场所秩序的廖某昌（被告人李某之夫）到派出所接受调查时，遭被告人李某 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，安化县人民检察院指控的 ...

因与济源市公安局济水分局治安行政处罚一案，不服本院于2009年5月14日作出的（2009）济中行终字第X号行政判决，你以该判决认定事实错误，判决 了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（ ...

因与济源市公安局济水分局治安行政处罚一案，不服我院于2009年5月14日作出的（2009）济中行终字第X号行政判决，你以该判决认定事实有误，判决 进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（ ...