向法院提起了民事诉讼。其中，沈杰华死亡造成某损失有x.95元；陈某恒受伤造成某损失有医疗费5282.57元。 受害人陶某山系城镇居民。因陶某山死亡对三 ，由喻某、杨某某承担本案30%的民事赔偿责任。③在车辆承包合同的履行中，承包人是被承包车辆运营的直接受益人，被承包车辆在运营中发生交通事故对他人造成某 ...

责任保险限额x元。事故车湘x号车系被告长沙市X路运输有限公司发包，承包人为伍某某，被告欧某某为驾驶员;湘x号车在中国人民财产保险股份有限公司望城支公司 龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司已经向其家属共赔付x元；陈永恒受伤造成某损失有医疗费5282.57元。 受害人沈某华生前一直在城镇打工，遇难前 ...

煤矿干活时虽系在郭某良负责组织的开采活动中劳动受伤致残，尽管原告未与被告直接签订劳动合同，但承包人郭某良不具备相应资质和用工主体资格，郭某良对 规定的有关工伤保险待遇项目和标准一次性支付被告的各项工伤保险待遇费用。事故发生后，承包人郭某良虽代替原告赔偿被告3000元，但最终并未与被告达成赔偿协议，故不 ...

人系怀化勇帆有限公司，承包人系胡某某、周某乙。周某甲系胡某某、周某乙雇请做工的人员，以及周某甲在胡某某、周某乙承包工地做工时受伤的事实。 3、 、8，三被告均未提出异议，能够证明原告周某甲在吉首鸿源钢结构工程施工作业中受伤的事实，符合证据的三性，即客观真实性、关联性、合法性，作为本案证据采信；对证据5 ...

8月30日孔某某与成都市保险柜厂承包人孙建模签订协议承包酸洗车间，2006年9月23日孔某某在工作中摔倒受伤，市劳动局认定孔某某与孙建模签订 认定决定。 被上诉人市劳动局辩称，《承包合作协议》是上诉人孔某某与成都市保险柜厂承包人孙建模签订的，是双方的真实意思表示，作为工伤认定行政部门无权认定协议无效， ...

施工队承包的，因被告在施工过程中疏于管理，才造成原告受伤残的后果，被告作为承包人有过错，应直接承担民事责任。因此没有必要将广西水利电业有限公司追加为本案的当事人 给农民自行抬电杠，疏于管理，才造成龙某甲受伤致残的后果，因而南丹县水电公司作为农网改造工程承包人有过错，应承担本案民事责任。故南丹县水电公司 ...

10月10日原、被告签订《建设某程施工合同》原告为发包人、被告为承包人。承包范围：多层住宅9#、11#栋的建筑面积5392.9平方米，合同工期为180 证据4中关于医药费4000与本案不是同一法律关系，原告不是人身损害索赔主体，受伤人员可另行诉讼解决。根据合同内容无法确定1600元清场费应由被告支付， ...

法院判决认为：车牌号为京B××××的22路小公共汽车系××公司所有，陈xx系该车承包人，其对外以××公司名义进行营运，应认定何某与××公司之间建立了城市公交 伤亡承担损害赔偿责任。何某乘坐××公司的小公共汽车后，在车辆行驶过程中受伤，作为承运人的××公司未将何某安全运输到目的地，应当承担损害赔偿责任。 ...

真实意思，且不违反我国法律关于农村盖房的禁止性规定，为有效协议。在该协议中承包人牛某丁承诺施工安全由自己负责，也就是说牛某丁有能力、也有义务为施工者提供 二楼掉下，造成原告身受重伤的事实。对于该事实，三被告均无异议。原告受伤当日被送往河南科技大学第一附属医院（以下简称：科大一附院）住院治疗至2009年 ...

退字（1997）X号商水县“双退”办公室文件1份，以此证明从工资发放表系承包人发放，从商水县文件看，原告退伍安置于化肥厂，以此证明双方不存在劳动关系。原告 鉴定不能混为一谈；3、借条2份，以此证明原告受伤后因治疗曾向被告承包人借款看病，足以证明原告只与承包人存在雇佣关系，与被告无法律上的劳动关系。原告 ...