3016、最新市值5000)可以看出,在最后一个交易日,持有华菱JTP1认沽权证的投资者理论上仍可以通过对权证进行交易或者期满后行权而获得相应收益,由于权 权证发行及上市的相关规定。因此,崔某主张注销权证行为损害了其合法权益的理由无事实和法律依据,进而其要求华菱公司、证券公司及其营业部承担返还剩余价值 ...
//www.110.com/panli/panli_145601.html-
了解详情
资格的独资企业,是我国公司立法上的例外。在此情况下,独资企业的股东(或投资者)更应严格遵守公司法人制度的基本原则——分离原则,即严格执行公司财产和股东财产、 存在混同的情形,以至喜洋洋公司徒具空壳,无法偿还其到期债务,损害了其合法权益,谢某某作为两公司的控制股东,利用人格及财产混同来逃避其债务,违背了 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
主张抵押协议因没有办理抵押登记而无效,为了公平、公正地保护各方当事人的合法权益,同意了中银香港公司的请求。据此,中银香港公司在庭审结束后补充提交 粤山发展有限公司及三角洲(澳门)贸易有限公司。“贷款迟延契约((略))”指由中方投资者、外方投资者及借款人签订或将签订的契约,同意借款人须优先偿还贷款,而欠 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html-
了解详情
%的股权)、佛山市南国酒店(持有40%的股权),这种状况使京山公司作为股东的合法权益受到侵犯,京山公司多次要求三被告确认京山公司在南国酒店公司的股东地位 中华人民共和国内地法律。 本案的主要争议在于京山公司是否为南国酒店公司实际的投资者。 首先,从南国酒店旅业娱乐大楼的建设和投资的过程来看,不但有原 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
注册的橡技公司分属两个主管部门,现橡技公司主管部门无权将原中方投资者的权益转让给橡技公司;合资企业股某发生变化时,要经审批部门批准后方可 违反了国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局[(1997)外经贸法发第X号]《外商投资企业投资者股某变更的若干规赳第十七条“审批机关应自接到规定报送的全部文件之 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html-
了解详情
国有企业、单位投入、职工个人股金、企业投入及其他投资者投入。经营积累合计共(略).92元,全部系集体权益。同年9月22日河南省郑州市中原区地方税务局和郑州市中原区财政局国资科对市政二公司清产核资情况作出的批复意见,确认市政二公司所有者权益为(略).95元,其中集体资本(略).03元,其余为经营积累。 ...
//www.110.com/panli/panli_23531.html-
了解详情
交易登记并擅自将该国债划入其所有的048席位,亦严重侵害了机电公司的合法权益,国债质押登记是无效行为,根据民法通则等法律的规定,中登公司作为平等 ,必须是具有证券交易所会员资格的证券公司”。第一百零五条规定:“证券公司根据投资者的委托,按照时间优先的规则提出交易申报,参与证券交易所场内的集中交易;证券 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html-
了解详情
的错误。三、关于本案处理的一些看法。这里必须强调的是,上诉人作为外来投资者,是根据海南省人民政府《关于放开搞活海南省国有小型工业企业的若干意见》(琼府 贵院提出撤销一审判决的请求,敬请贵院拨乱反正,维护海南的政府形象,保护投资者的合法权益。 被上诉人信达海口办答辩称:针对县政府的上诉,第一、上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
法律上的依据。 综上,原告海龙王公司认为被告的X号通知侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼,必须证明该通知与其有法律上的利害关系。虽然被诉的 通知侵犯其平等竞争权,缺乏事实和法律依据。广大公司作为外国投资者,在中国境内的投资及合法权益应受到保护。 最高人民法院经审理,确认广东省高级人民法院一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
强制措施,均是行政主体对特定相对人实施的具体行政行为。对此,认为合法权益被侵犯的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法 人民政府外经贸闽府字[1992]X号《外商投资企业批准证书》批准,作为美某投资者在某国建立外资“福建亨利房地产有限公司”,并于1992年11月18日某 ...
//www.110.com/panli/panli_26336.html-
了解详情