律师事务所律师。 原告周某某、刘某某、罗某某、胡某某诉被告北京市翔宇中学投资者权益纠纷一案，本院于2007年10月15日立案受理后，依法组成由法官康 资金x元是借款性质,在学校成立后就归还了,其不能以债权人的身份要求确认投资者的资格,故不同意四原告的诉讼请求。 经审理查明：1995年1月12日,中检 ...

股东的确权要求定性为“股权转让”，其言行严重背离了客观事实，侵害了股东的合法权益。李某某等八名股东于2007年4月委托北京中孚律师事务所代为与华泰 贝通公司出资6000元人民币，占公司50万元注册资本的1.2%，并享有相应的投资者权益。股东出资的工商登记，其性质仅为行政管理措施，未经登记并不影响李某某 ...

判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，确认其四人为翔宇中学举办者并享有投资者权益。其主要上诉理由是：一审法院判决的内容与事实不符。我四人在 在2004年因为涉嫌挪用资金被判处了刑罚，而且在刑事判决中明确否定了他们的投资者的身份。关于他们私下签订的简章中，明确约定是董事会成员投入风险资金每人2万元 ...

的经营管理。被告的行为致使原告无法正常行使作为第三人投资者的权利，严重损害了原告作为企业出资人的合法权益。此外，第三人现仍保持运作，由于第三人 临时清盘人拥有接管和行使该公司与其附属公司、联营企业、相关公司或该公司持有权益的其他单位可能拥有的权利。 本院认为：依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼 ...

占１０％。到２０００年，海南新大洋石油有限公司在海南海洋资源集团有限公司的所有者权益已达到５０００余万元，原告黄某某为海南海洋资源集团有限公司的法定代表人。２０００年 和全部财产为原告所有，确认两被告不是该公司的股东，故不享有任何投资者权益。原告的具体诉讼请求是：一、依法确认原告黄某某在海南新大洋石油 ...

占１０％。到２０００年，海南新大洋石油有限公司在海南海洋资源集团有限公司的所有者权益已达到５０００余万元，原告黄某某为海南海洋资源集团有限公司的法定代表人。２０００年 和全部财产为原告所有，确认两被告不是该公司的股东，故不享有任何投资者权益。原告的具体诉讼请求是：一、依法确认原告黄某某在海南新大洋石油 ...

公司注册资本由60万元增加为600万元，并在注册资本变动名细表中显示投资者为辉县市石油管理综合公司，此证据可作为认定辉县市石油管理综合公司建筑安装公司 行政管理局吊销营业执照。 根据上述事实，本院认为：正确界定企业性质对依法保护投资者的合法权益意义重大。工商机关的营业登记虽能对企业性质有所反映，但工商 ...

债权债务”应当理解为重庆宾馆对外的权利和义务，其中当然应包含重庆宾馆对外享有的投资者权益。即使如英伦霍士公司所主张的那样，仅指债权和债务，不包括 的有关法律问题。 根据《中华人民共和国外资企业法》的规定，外商独资企业是由外国投资者单独投资并独立经营的经济实体。 《中华人民共和国外资企业法》第六条规定， ...

。 委托代理人沈宇，上海市海欣律师事务所律师。 上诉人唐某某、施某某因损害公司权益纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决， 自然人在亮建公司的股东身份，因此上述自然人充其量只能认定为假名投资者，即隐名投资者。作为隐名投资者，因投资行为产生的法律关系相对方系被假名的 ...

报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括王某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效期间应从 ”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法保护弱者的立法宗旨和精神， ...