上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

a也在该合同上签名、盖章。同年6月11日，A银行与吴a至上海市闵行区房地产登记处就抵押房屋办理了抵押登记，他项权利证明上记载他项权利（抵押）权 ，理应对A银行承担返还本金以及支付利息的责任。本案的争议焦点在于借款合同中抵押部分是否有效。针对该争议本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处 ...

达律师事务所律师。 上诉人郑州市X村信用合作联社因王某乙诉郑州市房地产管理局房地产抵押行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金行初字第X号行政判决， 抵押登记业务操作规程》的规定，查验提交的文件是否与信息系统记载一致、查验房屋是否有不得设定抵押的情况、校验申请人提交的登记文件等，导致其未能 ...

都房地产开发有限公司(后更名为阳光公司)签订《合作开发项目合同书》，双方约定所建房屋按33%与67%的比例分配(即石油厂得33%，阳光公司得67%)，并约定 争议的主要焦点为电力机车厂与阳光公司于2009年9月6日所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂与原审被告中邦公司、阳光公司所签订 ...

建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第三人其权利是否应予保护。 （一）关于双方签订的《商品房购销合同》的效力、路保公司解除合同的请求应否 还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋对 ...

黄某丙、黄某甲对上述赔偿互负连带清偿责任。三、黄某乙、刘某某在抵押房屋的价值范围内，对黄某丙、黄某甲不能清偿部份承担三分之一的赔偿 ，即使黄某乙、刘某某不知情，其亦有责任确认抵押借款人的主体是否存在，由于借款主体已注销引起借款抵押合同无效，抵押人应承担过错责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

分行职员。 上诉人谭某某为与被上诉人中国建设银行佛山南海支行(以下简称南海建行)因借款抵押合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第X号民事 认为：一、关于本案抵押合同是否有效的问题。上诉人谭某某自愿以其有权处分的房地产为志联公司借款的本息作抵押担保，房屋共有人谭某某的妻子余 ...

公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第三人其权利是否应予保护。 (一)关于双方签订的《商品房购销合同》的效力、路保公司解除合同的请求应否支持 还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋(即本案的讼争房产)。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋 ...

有权对抵押物进行优先受偿。张海居委会作为一个独立法人其有独立进行民事行为的资格和权利，因此张海居委会的抵押行为是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同 权。 管某某、张海居委会辩称，本案已超诉讼时效。张海居委会抵押的房屋是违章非法建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会 ...

证书和栾土他项（2002）字第X号土地他项权证书。抵押房屋所有权证号为x，房屋坐落于栾城县X村商贸城内，权利价值500万元，建筑面积4029.72 鉴定结论应当认定为无效。且，鉴定人并未出庭接受质询，鉴定报告附件也未体现鉴定人是否经合法登记，鉴定人的身份无法认证。如果鉴定人的姓名未被列入鉴定人名册，该 ...