上诉人陈某与被上诉人重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年3月11日作出（2010） 两间门面房屋建筑面积进行了测量，测量结果为83.34平方米，超出原被拆迁门面房屋的建筑面积为24.23平方米。由于陈某不同意接收超面积部分的 ...

上诉人新乡市新星房地某开发有限公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第X “一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。关于乘人之危的认定，《 ...

略）。 上诉人刘某某因与被上诉人莆田市土地储备中心(以下简称土地储备中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号 应当按照约定履行付款义务。3、一审判决认定上诉人送达《东园路西山片区安置房交款及逾期收取违约金的通知》的事实是正确的。故被上诉人土地储备中心 ...

、宁德市城市建设综合开发总公司、原审第三人宁德市蕉城区旧城改造指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2008）蕉民初字第X号驳回 批复》规定，该诉讼请求不属人民法院主管的民事案件范围，当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。原审据此裁定驳回起诉并 ...

被告马某丁，……。 原告马某甲诉被告上海L有限公司（以下简称L公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉，本院于7月29 某乙对被拆房屋享有70％产权份额，马某甲享有30％产权份额。 3、拆迁房屋勘丈表，证明被拆房屋建筑面积23.74平方米。 4、上海市城市居住房屋拆迁 ...

），……。 原告杨某甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨某丁为第三人参加诉讼。本院 杨某丙等所有的L路E、R号房屋，核定建筑面积为93.71平方米；房屋拆迁许可证范围内被拆房屋评估均价为每平方米建筑面积12,552元；甲方支付乙方房屋评估 ...

贺某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理， 的委托代理人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉称，原、被告于2005年10月3日签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁 ...

代理人贺某，北京市某事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理，适用 的委托代理人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉称，原、被告于2005年10月3日签订上海市征用集体所有土地房屋 ...

为特别授权。 原告安乡县第一中学（以下简称安乡一中）与被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法组成合议庭，由 拆迁。2009年11月5日，原告委托湖南诚瑞房地产估价有限公司对该项目建设需拆迁范围内的各业主所属房地产分类进行了价格评估，2009年11月9日，原告委托 ...

甲。 被告上海外高某保税区开发股份有限公司。 法定代表人舒某某。 被告上海千众房屋动拆迁有限公司。 法定代表人高某丙。 以上两被告共同委托代理人朱颖。 以上两被告共同委托 简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后 ...