、搬迁安置协议复印件1份，以此证明第三人焦作市房管局住宅开发公司与梁某永签订拆迁协议并确定了安置地点及面积、费用。该协议原由梁某永保管，1997年梁某 ]X号局长办公会议纪要第4条，就有关化工二厂职工张秀兰等28户住房办理房产证问题，同意在提供必要手续的前提下按评估价一次计费直接办理，具体由交易所把关 ...

上述房产过户手续时，原告申延芬并不知情，2007年该房产要拆迁，原告到开发商处谈拆迁费用问题，原告得知该房已经是登记为姜某甲名下，与原告无关， 申延芳对房屋权属登记提出异议，应先向房产登记管理部门提出申诉要求予以撤销房产证，房产登记管理部门如果不予受理、或者不予撤销，应向人民法院提起行政诉讼。一审判决 ...

房管局办证，收费项目表1份。2、《国家税务总局关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》一份。3、《河南省契税实施办法》及《河南省财政厅关于贯彻的通知》 。同年5月3日，原告与德胜公司签订房屋拆迁安置协议，协议约定：1、德胜公司给原告安置一套房屋，并办理房产证。2、德胜公司共补偿给原告各项费用 ...

无效，不符合合同法中关于合同无效的规定。故苏某甲要求确认《拆迁安置协议书》无效并要求返还房产证、契税证、购房发票的诉讼请求，理由不足，不予支持。龙马 诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...

王某甲就地提供商用房，上级如何协调我们不知。第（4）对房产证我们无异议。关于临街房的问题有照片为证，确在西城河岸边第一家。原审第三人南阳 债务利息。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，共计x元，由上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周飞 审判员李进军 审判员李晓梅 ...

救济途径及期限。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民、 ，对违法建筑进行拆除不需要办理拆迁许可证，无论上诉人房屋建于哪一年，都属于军用土地，应依法办理批准手续；孤私字第X号房产证中所有权人不是本案的 ...

，且无证据证明该房屋已被拆除。另，在审理原告王某甲与（略）人民政府拆迁行政赔偿一案中[东营市河口区人民法院(2005)河行初字第X号]，原告王某甲也 孤岛镇政府于2004年8月6日拆除的房屋中包括上述二房产证登记的房屋。《最高人民法院关于某理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二第规定：“原告在行政赔偿 ...

法院核对某原本无异，对某真实性予以认可，庭后原告提交了加盖宁波市X区拆迁办核对某异章的房产证与土地证复印件，故本院对某述证据的真实性予以确认。对某告提交 、第二百三十五条，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告马某腾退其向原告 ...

0.129亩。1995年汝州市X街拆迁改造，改造后剩有部分宅基地，但2006年第三人之夫李某杰（已故）在办理房产证时提供虚假信息，把原本属于李某年 三人名下，确权是错误的。而根据关于执行《河南省村镇建房用地管理实施办法》几个问题的联合通知中指出：土改时颁发的土地证已失去了原有的效力。故1951年政府为 ...

，翻建后的房屋被拆除。因涉及拆迁补偿问题，建管局于2004年8月30日对曹某持有的《农村居民私有房产证》(209)号作出认定。曹某不服该 ； 三、撤销建管局2004年8月30日作出的《苏家屯区建管局对曹某1982年房产证的认定》。 上诉费100元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长祝妍 审判员 ...